• [^] # Re: Et pourquoi le 8 ?

    Posté par . En réponse au journal Flash 8 commence à me manquer. Évalué à 6.

    > buter comme un libriste sur le mot flash
    Je vais préciser une chose dès le départ: mon état d'esprit est à des années lumières de "flash sapusaipalibre". J'ai déjà utilisé quelques logiciels non libres sous Linux, et je ne me cache pas honteusement de ça. Même si flash était libre, je continuerais à dire que ça pue. Peut être que je le dirais un peu plus gentillement, mais mon idée reste la même: tant que des choses comme ça: http://www.crous-lyon.fr/web/
    existeront, la technologie permettant de le faire restera un plaie. Le fait que ce soit libre ou pas n'entre pas en compte.

    > dans la jungle des packs de codecs
    En même temps, à peu près tout le monde est capable de libre du MPEG4... J'ai pas non plus demandé à remplacer Flash par du Theora...

    > package binaire pour linux
    Ca fait plaisir à voir, autant de gratitude pour les développeurs de ffmpeg qui arrivent à nous pondres de décodeurs libres pour la plupart des formats propriétaires...

    > la recherche de composants qt pour macos
    C'était pas ça la mention inutile ? :)

    > L'installation du plugin flahs dans les 3 navigateurs representant 99% de la population
    Quel argument de poids pour montrer la pertinence de Flash dans tous les cas...
    Tu sais, quand MS sortira Longhorn, 95% des PC possèderont XAML. Je propose donc qu'on utilse XAML pour faire des sites internet. Pour les autres emmerdeurs qui n'ont pas Windows, qu'ils se démerdent et qu'ils assument...