Et c'est quasiment pareil pour Debian : Les utilisateurs de Debian s'en foutent un peu de l'installeur puisqu'ils ne le verront qu'une fois. Je préfère avoir un installeur texte (qui marche) pendant 20 minutes et ne plus avoir à y revenir que d'avoir un super installeur en OpenGl et de devoir réinstaller à chaque mise à jour de la distrib.
D'une façon plus générale, il me semble que l'installeur ne rebute que les "testeurs", ceux qui changent de distrib tous les mois. D'ailleurs à ce propos le truc qui m'a toujours fait un peu rire ce sont tous les articles de tests de distrib qui semblent ne tester que l'installeur puis cliquer sur 2-3 icones du bureau pour voir si "ça marche" et puis voilà, test bouclé. Et à l'utilisation ? Ca donne quoi ? Et les mises à jour ? J'aimerai bien qu'un jour quelqu'un nous sorte un article du même genre sur Windows avec uniquement le test de l'installeur, une gueulante parce "les drivers NVidia ne sont pas installés par défaut", les SATA n'est pas reconnu sans utilisation d'une disquette, et surtout il n'y a quasiment rien comme application fournie avec.
[^] # Re: Text
Posté par Croconux . En réponse au journal L'installer Debian est-il une fatalité ?. Évalué à 9.
D'une façon plus générale, il me semble que l'installeur ne rebute que les "testeurs", ceux qui changent de distrib tous les mois. D'ailleurs à ce propos le truc qui m'a toujours fait un peu rire ce sont tous les articles de tests de distrib qui semblent ne tester que l'installeur puis cliquer sur 2-3 icones du bureau pour voir si "ça marche" et puis voilà, test bouclé. Et à l'utilisation ? Ca donne quoi ? Et les mises à jour ? J'aimerai bien qu'un jour quelqu'un nous sorte un article du même genre sur Windows avec uniquement le test de l'installeur, une gueulante parce "les drivers NVidia ne sont pas installés par défaut", les SATA n'est pas reconnu sans utilisation d'une disquette, et surtout il n'y a quasiment rien comme application fournie avec.