Vous avez donc "jugé" sur la forme, sans "instruire" (vous "renseigner", lire les documents proposés)
La "forme" de mes propos, j'en conviens, est trop souvent déplaisante et c'était ici le cas.
Un à un, la balle au centre.
Vous avez réagi donc on peut supposer que l'affaire, ou plutôt que Wikipedia, vous intéresse. Si vous prenez la peine de négliger la forme et pour vous inquiéter du fond (doc pointé par l'URL du "journal") je suis prêt à en discuter aussi posément que possible.
[^] # Re: FDL
Posté par Nat Makarevitch . En réponse au journal Wikipedia fr: vue imprenable sur des cabalistes à l'oeuvre :-). Évalué à 2.
Vous avez donc "jugé" sur la forme, sans "instruire" (vous "renseigner", lire les documents proposés)
La "forme" de mes propos, j'en conviens, est trop souvent déplaisante et c'était ici le cas.
Un à un, la balle au centre.
Vous avez réagi donc on peut supposer que l'affaire, ou plutôt que Wikipedia, vous intéresse. Si vous prenez la peine de négliger la forme et pour vous inquiéter du fond (doc pointé par l'URL du "journal") je suis prêt à en discuter aussi posément que possible.