Contrairement aux 3 posts initiaux sous ce journal, je trouve celui-ci fort utile, bien au contraire.
Quand bien même toutes les mesures sont censées être prises sur Wikipedia pour éviter des trolls et autres débats sans fond, il faut admettre que dans ce cas précis, que j'ai suivi depuis quelques mois d'assez près, étant moi-même concerné par les problèmes du nucléaire, je peux affirmer qu'une cabale wikipédienne à bien lieu, qui pourrait avoir comme sous-titre "si l'onu le dit, c'est que c'est vrai" (sic).
Je pense donc qu'il est bon de s'exprimer en dehors de la wikipedia, sur un lieu plus neutre, pour cela. Et les journaux sont à mon avis un bon endroit.
# De l'utilité de l'utilisation de sa liberté d'expression
Posté par Benjamin (site web personnel) . En réponse au journal Wikipedia fr: vue imprenable sur des cabalistes à l'oeuvre :-). Évalué à 9.
Quand bien même toutes les mesures sont censées être prises sur Wikipedia pour éviter des trolls et autres débats sans fond, il faut admettre que dans ce cas précis, que j'ai suivi depuis quelques mois d'assez près, étant moi-même concerné par les problèmes du nucléaire, je peux affirmer qu'une cabale wikipédienne à bien lieu, qui pourrait avoir comme sous-titre "si l'onu le dit, c'est que c'est vrai" (sic).
Je pense donc qu'il est bon de s'exprimer en dehors de la wikipedia, sur un lieu plus neutre, pour cela. Et les journaux sont à mon avis un bon endroit.
Courage Nat.