• [^] # Re: Au fait...

    Posté par . En réponse au journal Pétition contre le maintien du parlement européen à Strasbourg. Évalué à 2.

    Oui, tu as parfaitement raison, il vaut mieux interpréter le monde comme une lutte entre gentils et salauds plutôt qu'entre problèmes et solutions. C'est plus simple.
    Pourtant, j'avais fait l'effort de le mettre en gras mais visiblement tu tournes les choses comme il t'importe de les voir.
    donc je recommence :

    Ca influence aussi un minimum mes choix.

    Tu sembles te limiter à, d'un côté, "gentils et salauds" et, de l'autre côté, "problèmes et solutions". Mais le monde n'est pas si simple, je vais donc expliquer un peu le sens de ma phrase :
    le "aussi un minimum" signifie que, c'est évident, le rapport problème/solution est effectivement la base de toute réflexion/discussion/débat... mais que le fait que ce soit un gentil/salaud, selon ma propre appréciation je l'admet, qui la professe nuancera mon engouement ou ma réserve vis à vis de l'idée en question.

    Prenons un exemple simple et que j'ai évoqué par une phrase telle que : "Il faut réformer le système des retraites" (tu peux mettre sécurité sociale, éducation,...).
    Si c'est Besancenot qui l'a dit, je ne lui porterais pas les mêmes conséquences que si c'est Sarko.

    Suis-je plus clair ?