• [^] # Re: mon avis

    Posté par . En réponse au journal ODF - norme iso 26300. Évalué à 3.

    mais par la _MAJORITE_ des acteurs !
    Ca tombe bien oasis regroupait la majorité des acteurs.
    MS étaient meme présent au début , mais il a décidé de tourner le dos .
    Donc le probleme viens bien de ms et pas d'oasis.

    Hors, il n'y a pas de volonté d'interopérabilité réelle (c'est ce que je me tues à expliquer, Sun et IBM tente d'imposer leur format qui n'est pas interopérable avec celui de MS jusqu'à preuve du contraire.)
    Euhh l'openxml est apparue avant ou aprés l'ods?
    Si on recherche l'interopérabilité, il est logique d'essayer d'etre interoperable avec le format existant se rapprochant le plus de ce qu'on veux faire.
    Et niveau interopérabilité, j'ai bcp plus confiance en ibm/sun qu'en ms je sais pas pourquoi...
    Enfin je vois pas en quoi ibm ou sun essaie d'imposer leur format.
    C'est ibm et sun qui ont dis au massachuset et à la dgme "utilisez notre format sinon vous ne pourrez pas communiquez avec les autres" ou encore "on implémentera pas l'openxml dans notre suite" ?
    Marrant il me semble que c plutot ms (en changeant openxml par ods)...