Mais ma parole tu fais exprès ou quoi !
J'ai jamais dis que le XHTML n'était pas un langage pour contenu ! Pourquoi tu traduis que la moitié de la phrase ?? La phrase en entière dis clairement que la sémantique est la _MEME_ que celle d'HTML, et les objectifs _IDENTIQUES_. Prend la traduction officielle en français sur le même site du W3C ils disent la même chose.
Voilà alors si tu traduis en _ENTIER_ c'est un langage pour contenu mais qui structure ce contenu par rapport à sa présentation (son rendu) : l'objectif est la publication et la représentation visuel, l'objectif est totalement différent du format ODF ou MS Office ou sont conservés non seulement les informations sur le contenu et leur présentation (style, etc.) mais aussi l'ensemble des informations nécessaires à leur éditions et à leur sémantique (nature et relation des informations : référence de bibliographie, etc.).
Tu t'amuses à jouer sur les mots mais pourquoi tu discutes pas plutôt de la question de départ ? Genre t'as pas compris ce que je voulais dire ? Dois-je comprendre à travers tes commentaires très pertinent que ODF/MS Office et XHTML ne sont pas différents dans leurs objectifs/utilisation ? (Nan parcque c'est de ca qu'on parle)
[^] # Re: mon avis
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal ODF - norme iso 26300. Évalué à 1.
J'ai jamais dis que le XHTML n'était pas un langage pour contenu ! Pourquoi tu traduis que la moitié de la phrase ?? La phrase en entière dis clairement que la sémantique est la _MEME_ que celle d'HTML, et les objectifs _IDENTIQUES_. Prend la traduction officielle en français sur le même site du W3C ils disent la même chose.
Voilà alors si tu traduis en _ENTIER_ c'est un langage pour contenu mais qui structure ce contenu par rapport à sa présentation (son rendu) : l'objectif est la publication et la représentation visuel, l'objectif est totalement différent du format ODF ou MS Office ou sont conservés non seulement les informations sur le contenu et leur présentation (style, etc.) mais aussi l'ensemble des informations nécessaires à leur éditions et à leur sémantique (nature et relation des informations : référence de bibliographie, etc.).
Tu t'amuses à jouer sur les mots mais pourquoi tu discutes pas plutôt de la question de départ ? Genre t'as pas compris ce que je voulais dire ? Dois-je comprendre à travers tes commentaires très pertinent que ODF/MS Office et XHTML ne sont pas différents dans leurs objectifs/utilisation ? (Nan parcque c'est de ca qu'on parle)