ous les applications évoluent et un jour MS et OOo vont avoir des nouvelles fonctionnalités, comment les sauveront-elles alors ? Il faudra alors changer le standard ou le modifier sans faire standardiser la nouvelle version.
Les standards aussi évoluent hein :)
Si je prend un exemple d'une autre norme définie à l'ECMA, par exemple le langage C# (désolé je parle de ce que je connais), le standard évolue en même temps que les implémentations de Microsoft et de Mono.
Bref, l'ODF comme le format de MS évolueront inmanquablement pour suivre les nouvelles fonctionnalités des différentes suites.
... Eh oui, aujourd'hui on peut utiliser OpenXML mais si MS se sent un peu trop menacé, ils peuvent bloquer les concurrents en modifiant openXML et en disant celui-ci n'est pas le standard et est breveté ;-) C'est bête hein ? Surtout que peu de gens se rendront compte qu'OpenXML 2 n'est pas OpenXML, qu'ils sont bloqués à nouveau dans un format propriétaire et continueront à croire dans l'ouverture d'OpenXML2.
Oué on peut aussi supposer que MS dépose des brevets que viole le format ODF, on peut aussi imaginer que Sun et IBM change de stratégie et fassent un ODF proprio, on peut supposer que... etc.
Ce qui importe c'est qu'à un moment X les données que tu sauvegardes le soit dans un format ouvert pour être sûr que tu pourras conserver et récupérer tes données dans le futur. Après si les gens sont assez con pour convertir leurs données dans un nouveau format pas ouvert (que t'appel OpenXML2 ou n'importe quoi, ODF2 ?) c'est de la bêtise et on peut rien contre la bêtise :)
[^] # Re: En résumé
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal ODF - norme iso 26300. Évalué à 2.
Les standards aussi évoluent hein :)
Si je prend un exemple d'une autre norme définie à l'ECMA, par exemple le langage C# (désolé je parle de ce que je connais), le standard évolue en même temps que les implémentations de Microsoft et de Mono.
Bref, l'ODF comme le format de MS évolueront inmanquablement pour suivre les nouvelles fonctionnalités des différentes suites.
... Eh oui, aujourd'hui on peut utiliser OpenXML mais si MS se sent un peu trop menacé, ils peuvent bloquer les concurrents en modifiant openXML et en disant celui-ci n'est pas le standard et est breveté ;-) C'est bête hein ? Surtout que peu de gens se rendront compte qu'OpenXML 2 n'est pas OpenXML, qu'ils sont bloqués à nouveau dans un format propriétaire et continueront à croire dans l'ouverture d'OpenXML2.
Oué on peut aussi supposer que MS dépose des brevets que viole le format ODF, on peut aussi imaginer que Sun et IBM change de stratégie et fassent un ODF proprio, on peut supposer que... etc.
Ce qui importe c'est qu'à un moment X les données que tu sauvegardes le soit dans un format ouvert pour être sûr que tu pourras conserver et récupérer tes données dans le futur. Après si les gens sont assez con pour convertir leurs données dans un nouveau format pas ouvert (que t'appel OpenXML2 ou n'importe quoi, ODF2 ?) c'est de la bêtise et on peut rien contre la bêtise :)