A) jusqu'a il y a 3 jours, c'etait pas un standard
Faux la dgme la reconnu comme standard il y a plus de trois jour.
C'était pas un standard iso, mais c'était un standard dut a une organisation
B) Il y a plein de standards que personne n'utilise et personne ne sait encore si ODF ne sera qu'un de plus sur la liste
Encore une fois c'est LE standard choisis pour l'interopérabilité avec les institutions francaises. De la a penser qu'il sera jamais utilisé malgré ce fait la ...
C) En l'absence de standard(jusqu'a il y a 3 jours donc), le petit a toujours du s'adapter au grand, c'est un fait historique ca, pas une opinion
Le standard existait bien avant que l'iso dis "ok c'est aussi un standard iso".
quasiment aucune institution/organisation ne l'a elu comme format unique
Quasiment aucune organisation ont un format "unique" de toute facon ...
Tout a fait, et dans qqe semaines/mois quand OpenXML sera interoperable, tout le monde sera content.
ben non
il ne sera pas interopérable au niveau des institutions francaise , je peux trés bien trouver une institutions francaise qui n'accepte pas l'openXML .
Par contre elles sont obligés d'accepter l'odf .
La dgme a choisis l'odf et pas l'openXML.
La dgme a pas dis que SEUL l'odf devait etre accepter , elle a dis que dans tous les cas AU MOINS l'odf devrais etre accepter.
Par conséquent on peut bien entendu utiliser l'openxml ; mais sans aucune garantie, par contre l'odf a une garantie de fonctionnement auprés des institutions.
Enfin pour terminer ce débat, microsoft applique une regle bien connu dans la guerre des standards qui consiste a proposé un standard légerement différent, et a utilisé son poids pour l'imposer . Une stratégie agressive comme a son habitude :(
[^] # Re: mon avis
Posté par briaeros007 . En réponse au journal ODF - norme iso 26300. Évalué à 3.
Faux la dgme la reconnu comme standard il y a plus de trois jour.
C'était pas un standard iso, mais c'était un standard dut a une organisation
B) Il y a plein de standards que personne n'utilise et personne ne sait encore si ODF ne sera qu'un de plus sur la liste
Encore une fois c'est LE standard choisis pour l'interopérabilité avec les institutions francaises. De la a penser qu'il sera jamais utilisé malgré ce fait la ...
C) En l'absence de standard(jusqu'a il y a 3 jours donc), le petit a toujours du s'adapter au grand, c'est un fait historique ca, pas une opinion
Le standard existait bien avant que l'iso dis "ok c'est aussi un standard iso".
quasiment aucune institution/organisation ne l'a elu comme format unique
Quasiment aucune organisation ont un format "unique" de toute facon ...
Tout a fait, et dans qqe semaines/mois quand OpenXML sera interoperable, tout le monde sera content.
ben non
il ne sera pas interopérable au niveau des institutions francaise , je peux trés bien trouver une institutions francaise qui n'accepte pas l'openXML .
Par contre elles sont obligés d'accepter l'odf .
La dgme a choisis l'odf et pas l'openXML.
La dgme a pas dis que SEUL l'odf devait etre accepter , elle a dis que dans tous les cas AU MOINS l'odf devrais etre accepter.
Par conséquent on peut bien entendu utiliser l'openxml ; mais sans aucune garantie, par contre l'odf a une garantie de fonctionnement auprés des institutions.
Enfin pour terminer ce débat, microsoft applique une regle bien connu dans la guerre des standards qui consiste a proposé un standard légerement différent, et a utilisé son poids pour l'imposer . Une stratégie agressive comme a son habitude :(