Et a part tes suppositions , il y a un exemple concret ? (parce que c'est ce que demandais la personne).
Oui, les versions beta d'Office 2007, le produit existe, il est beta-teste par des centaines de milliers de gens deja.
le xml d'office
-> pas encore publique/libre , aucune suite au jour d 'aujourd'hui l'utilise
l'odf
-> existe, déja publié et plusieurs suites l'utilise.
Il est public, dispo aujourd'hui, je sais pas si il est "libre" (depend de ta definition de libre...), mais il peut etre utilise par des softs libres, confirme par MS lui-meme.
Quand a qui l'utilise, bah, tu sais tout autant que moi que une semaine apres la sortie d'Office 2007, ce format aura une part de marche plus elevee qu'ODF, alors bon, qui l'utilise au jour d'aujourd'hui ne signifie pas grand-chose...
Ps pour moi c'est pas au format de gérer la concurrence d'accés et de version, c'est à cvs/svn/cequevousvoulez, mais bon chacun son opinion.
Qui te dit qu'il parle de cela ? La collaboration c'est bcp plus que ca...
[^] # Re: mon avis
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal ODF - norme iso 26300. Évalué à 3.
Oui, les versions beta d'Office 2007, le produit existe, il est beta-teste par des centaines de milliers de gens deja.
le xml d'office
-> pas encore publique/libre , aucune suite au jour d 'aujourd'hui l'utilise
l'odf
-> existe, déja publié et plusieurs suites l'utilise.
Il est public, dispo aujourd'hui, je sais pas si il est "libre" (depend de ta definition de libre...), mais il peut etre utilise par des softs libres, confirme par MS lui-meme.
Quand a qui l'utilise, bah, tu sais tout autant que moi que une semaine apres la sortie d'Office 2007, ce format aura une part de marche plus elevee qu'ODF, alors bon, qui l'utilise au jour d'aujourd'hui ne signifie pas grand-chose...
Ps pour moi c'est pas au format de gérer la concurrence d'accés et de version, c'est à cvs/svn/cequevousvoulez, mais bon chacun son opinion.
Qui te dit qu'il parle de cela ? La collaboration c'est bcp plus que ca...