Est-ce que le fait que la méthode de développement ait changée, avec la disparition des noyaux "impairs" de développement y est pour quelque chose ?
Avant, le principe était d'ajouter des fonctionnalités (et le bugs qui vont avec) dans le noyau de dev et de faire principalement de la correction de bug dans la branche "stable". Aujourd'hui on intègre directement les fonctionnalités dans la branche stable, elles ont donc forcément été moins dépoussiérées et il reste donc forcément plus de bugs...
Enfin moi je dis ça.... Ils avaient certainement de bonnes raisons d'abandonner ce système de dev.
# Le retour du 2.7 ?
Posté par lepoulpe . En réponse au journal Noyau Linux : Chasse aux Bugs.. Évalué à 3.
Avant, le principe était d'ajouter des fonctionnalités (et le bugs qui vont avec) dans le noyau de dev et de faire principalement de la correction de bug dans la branche "stable". Aujourd'hui on intègre directement les fonctionnalités dans la branche stable, elles ont donc forcément été moins dépoussiérées et il reste donc forcément plus de bugs...
Enfin moi je dis ça.... Ils avaient certainement de bonnes raisons d'abandonner ce système de dev.