Néanmoins, ce n'est pas une raison pour accepter qu'un noyau qui sort soit instable/buggué. Ils n'ont qu'a releaser (beurk) moins souvent mais mieux. Il me semble qu'un dieu du kernel Linux (dont les initiales sont L T) a dit que si ça compile c'est bien, si ça boot c'est super et que donc les tests unitaires ne servait à rien... C'est le retour de baton on dirait...
"Release early, release often" comme dirait l'autre...
Si tu n'es pas content de cette politique, pourquoi ne pas utiliser un autre noyau? De plus rien ne t'oblige à utiliser la dernière version du noyau, regarde chez slackware par exemple
[^] # Re: Confirme
Posté par Jean-Philippe (site web personnel) . En réponse au journal Noyau Linux : Chasse aux Bugs.. Évalué à 2.
"Release early, release often" comme dirait l'autre...
Si tu n'es pas content de cette politique, pourquoi ne pas utiliser un autre noyau? De plus rien ne t'oblige à utiliser la dernière version du noyau, regarde chez slackware par exemple