C'est amusant ce que tu dis .... En votant, tu acceptes aussi tous les moyens éventuels qu'il y a de changer ce même système politique si tu n'est pas d'accord.
Je ne sais pas ce que ça donnera en 2007, mais jusqu'à maintenant, les partis qui proposent de changer le système politique sont surtout les partis des extrèmes..... alors pour quelqu'un qui veut changer les choses c'est FN ou LCR .... ou alors c'est voter pour quelqu'un qui ne veut rien changer .... Quel est l'intérêt de voter dans ce cas?
D'un autre côté, en votant, tu as des chances d'arriver à la même chose, si tu es majoritaire, tu devrais pas avoir de mal à arriver au pouvoir.
Belle illusion .... Le seul moyen de pouvoir changer quelque chose serait de faire de la politique, créer un parti, etc .... mais si tu ne sors pas de l'ENA, en France tu vas pas loin ... Tout est verrouillé. Mais bon ...
[^] # Re: .
Posté par totof2000 . En réponse au journal DADVSI - Le sénat massacre l'article 7. Évalué à 2.
En votant, tu acceptes aussi tous les moyens éventuels qu'il y a de changer ce même système politique si tu n'est pas d'accord.
Je ne sais pas ce que ça donnera en 2007, mais jusqu'à maintenant, les partis qui proposent de changer le système politique sont surtout les partis des extrèmes..... alors pour quelqu'un qui veut changer les choses c'est FN ou LCR .... ou alors c'est voter pour quelqu'un qui ne veut rien changer .... Quel est l'intérêt de voter dans ce cas?
D'un autre côté, en votant, tu as des chances d'arriver à la même chose, si tu es majoritaire, tu devrais pas avoir de mal à arriver au pouvoir.
Belle illusion .... Le seul moyen de pouvoir changer quelque chose serait de faire de la politique, créer un parti, etc .... mais si tu ne sors pas de l'ENA, en France tu vas pas loin ... Tout est verrouillé. Mais bon ...