> De toute façon dans tous ces systèmes, on peut créer des jeux sans aucune restriction,
> et les créateurs des systèmes ne vont pas imposer des restrictions par la suite.
D'où provient précisément cette certitude? Je pensais que justement, le logiciel libre se veut garant de cette liberté. Tant qu'un système n'est pas libre, des restrictions peuvent être imposées du jour au lendemain.
En particulier, ce qui m'inquiète un tout petit peu, c'est Inform 7. Parce qu'en parcourant les pages, je vois ce qu'ils ont réussi à faire avec leur système de langage naturel, et je me dis "Ouah, si c'était payant, je serais prêt à l'acheter" (ce qui, pour moi, veut dire que c'est vraiment un bon truc). Et là, je m'arrête, et je me dis que si suffisament de gens disent ca, et le disent autrement que tout bas, ben un beau matin on pourrait se retrouver avec une démo 30 jours, qui aboutit sur "Inform 7 Pro" a 99$. Ca voudra dire quoi ce jour là, les belles phrases sur les intentions nobles de Graham Nelson? Ben ca voudra dire que si on veut créer, faudra payer.
Donc ouais, sur le principe, pour avoir causé un peu a Graham Nelson et aux autres impliqués, je suis d'accord que c'est improbable que des restrictions soient imposées dans les jours qui viennent. Mais je serais moins optimiste à plus long terme, étant donnée la nature humaine et, franchement, l'état d'esprit protectionniste à outrance qu'exprime le modèle freeware à mes yeux.
Couplé au problème que j'ai décrit un peu plus bas, concernant l'utilisation d'une machine virtuelle dont on a qu'une spécification reverse engineerée, bancale et vieillissante, il serait vraiment temps que le libre s'y mette et propose une alternative viable. D'autant plus qu'Inform 7 est une chance de ce coté là, puisqu'une interface d'édition en langage naturel nous donne un petit peu plus de liberté de changer la plateforme d'exécution sousjascente, du moment qu'on fait bien attention à supporter le mode de langage naturel d'Inform (plutot que de devoir supporter la structure infame de la zmachine).
[^] # Re: Libre ?
Posté par David Anderson . En réponse au journal Sortie du système de création de jeux d'aventure Inform 7. Évalué à 4.
> et les créateurs des systèmes ne vont pas imposer des restrictions par la suite.
D'où provient précisément cette certitude? Je pensais que justement, le logiciel libre se veut garant de cette liberté. Tant qu'un système n'est pas libre, des restrictions peuvent être imposées du jour au lendemain.
En particulier, ce qui m'inquiète un tout petit peu, c'est Inform 7. Parce qu'en parcourant les pages, je vois ce qu'ils ont réussi à faire avec leur système de langage naturel, et je me dis "Ouah, si c'était payant, je serais prêt à l'acheter" (ce qui, pour moi, veut dire que c'est vraiment un bon truc). Et là, je m'arrête, et je me dis que si suffisament de gens disent ca, et le disent autrement que tout bas, ben un beau matin on pourrait se retrouver avec une démo 30 jours, qui aboutit sur "Inform 7 Pro" a 99$. Ca voudra dire quoi ce jour là, les belles phrases sur les intentions nobles de Graham Nelson? Ben ca voudra dire que si on veut créer, faudra payer.
Donc ouais, sur le principe, pour avoir causé un peu a Graham Nelson et aux autres impliqués, je suis d'accord que c'est improbable que des restrictions soient imposées dans les jours qui viennent. Mais je serais moins optimiste à plus long terme, étant donnée la nature humaine et, franchement, l'état d'esprit protectionniste à outrance qu'exprime le modèle freeware à mes yeux.
Couplé au problème que j'ai décrit un peu plus bas, concernant l'utilisation d'une machine virtuelle dont on a qu'une spécification reverse engineerée, bancale et vieillissante, il serait vraiment temps que le libre s'y mette et propose une alternative viable. D'autant plus qu'Inform 7 est une chance de ce coté là, puisqu'une interface d'édition en langage naturel nous donne un petit peu plus de liberté de changer la plateforme d'exécution sousjascente, du moment qu'on fait bien attention à supporter le mode de langage naturel d'Inform (plutot que de devoir supporter la structure infame de la zmachine).