« l'imagerie de l'internet, un personnage malfaisant dont le but est de perturber le fonctionnement des forums de discussion en multipliant les messages sans intérêt (ou, plus subtilement, en provoquant leur multiplication) »
Qui est juge de ce qui est interessant et ce qui ne l'est pas ?
« le forum est considéré comme mort : il est dès lors impossible (trop de choses inutiles à lire, interface surchargée, temps de chargement du forum rédhibitoire...) d'y trouver l'information intéressante. »
Pas avec Dacode voyons :))
« une saturations de messages, oubli de la discussion (au cas où le troll ne soit pas initiateur du sujet de discussion) et finalement impossibilité de poursuivre »
Bah les discussions évoluent, un sujet en amène un autre. Est-ce un mal ? A quoi servirais dacode, sinon ?
« .la bonne grosse provocation et l'insulte. L'idéal, pour encore plus d'efficacité, consiste à utiliser une image qui insulte un autre groupe humain. Par exemple : « espèce de sale australien, bâtard de fils de putes et de taulards, résidus de la lie de l'Empire » va immédiatement faire intervenir de bonnes âmes persuadées qu'il est passionnant, dans un forum consacré à la culture des figues en Ontario, de défendre l'honneur des australiens, des taulards et des victimes de la prostitution ; on peut également espérer un historique complet de l'Empire anglais, puis une dénonciation virulente de ... »
Ben écoute, si à partir d'un sujet aussi passionnant que la culture des figues on peut arriver à s'en sortir enrichi de la sorte (ben quoi, un historique complet de l'Empire anglais... mais quel empire ? Colonial ?) , tant mieux.
Plus sérieusement, si le forum utilise dacode, la discussion hors-sujet se fera en souterrain :)
Bon bref, un article ou l'on apprend que décidement, dacode c'est terrible !
# marrant mais
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Qu-est-ce qu'un Troll ?. Évalué à 0.
Qui est juge de ce qui est interessant et ce qui ne l'est pas ?
« le forum est considéré comme mort : il est dès lors impossible (trop de choses inutiles à lire, interface surchargée, temps de chargement du forum rédhibitoire...) d'y trouver l'information intéressante. »
Pas avec Dacode voyons :))
« une saturations de messages, oubli de la discussion (au cas où le troll ne soit pas initiateur du sujet de discussion) et finalement impossibilité de poursuivre »
Bah les discussions évoluent, un sujet en amène un autre. Est-ce un mal ? A quoi servirais dacode, sinon ?
« .la bonne grosse provocation et l'insulte. L'idéal, pour encore plus d'efficacité, consiste à utiliser une image qui insulte un autre groupe humain. Par exemple : « espèce de sale australien, bâtard de fils de putes et de taulards, résidus de la lie de l'Empire » va immédiatement faire intervenir de bonnes âmes persuadées qu'il est passionnant, dans un forum consacré à la culture des figues en Ontario, de défendre l'honneur des australiens, des taulards et des victimes de la prostitution ; on peut également espérer un historique complet de l'Empire anglais, puis une dénonciation virulente de ... »
Ben écoute, si à partir d'un sujet aussi passionnant que la culture des figues on peut arriver à s'en sortir enrichi de la sorte (ben quoi, un historique complet de l'Empire anglais... mais quel empire ? Colonial ?) , tant mieux.
Plus sérieusement, si le forum utilise dacode, la discussion hors-sujet se fera en souterrain :)
Bon bref, un article ou l'on apprend que décidement, dacode c'est terrible !