Celui qui veut faire des soft libres peut utiliser l'excellent EiffelStudio en GPL pour produire des soft en GPL (mais il a la liberté de choisir parmi plein d'autres outils, y-compris à base d'Eiffel, s'il veut le faire sous une autre licence, y-compris propriétaire).
Celui qui veut produire du code propriétaire, ou du code libre sous une licence autre que GPL, peut acheter EiffelStudio version propriétaire (environ 4800 ,ドル ouf ! mais il paraît que l'on peut négocier le prix avec Eiffel Software lorsque, par exemple, on est développeur indépendant). Mais il peut acheter un autre environnement si celui-ci ne lui plaît pas.
Ce que j'aime dans cette démarche, c'est qu'elle handicape fortement le parasitisme de ceux qui voudraient contourner les circuits commerciaux d'Eiffel Software pour produire des softs propriétaires avec la version libre de l'environnement de développement (qui est loin de se limiter à un compilateur).
# Très sain
Posté par Philip Marlowe . En réponse au journal Les programmes compilés par EiffelStudio doivent être en GPL. Évalué à 2.
Celui qui veut faire des soft libres peut utiliser l'excellent EiffelStudio en GPL pour produire des soft en GPL (mais il a la liberté de choisir parmi plein d'autres outils, y-compris à base d'Eiffel, s'il veut le faire sous une autre licence, y-compris propriétaire).
Celui qui veut produire du code propriétaire, ou du code libre sous une licence autre que GPL, peut acheter EiffelStudio version propriétaire (environ 4800 ,ドル ouf ! mais il paraît que l'on peut négocier le prix avec Eiffel Software lorsque, par exemple, on est développeur indépendant). Mais il peut acheter un autre environnement si celui-ci ne lui plaît pas.
Ce que j'aime dans cette démarche, c'est qu'elle handicape fortement le parasitisme de ceux qui voudraient contourner les circuits commerciaux d'Eiffel Software pour produire des softs propriétaires avec la version libre de l'environnement de développement (qui est loin de se limiter à un compilateur).