Oui mais ils peuvent continuer a distribuer leur logiciels en EFL ou BSD puisque ce n'est que au moment de la compilation que le code est mélangé à celui du support d'éxécution. Ce qui fait que le code serait en BSD/EFL mais le binaire en GPL, c'est plutot étrange.
D'autant qu'on peut aussi le compiler avec SmartEiffel 1.2, qui n'a pas ce problème. (et dans le futur avec Gobo).
Je trouve quand même que c'est plus une astuce légale avec la GPL puisque la GPL à été écrite pour protéger un logiciel en soi-même et non pas le produit de l'utilisation de ce logiciel. Comme le logiciel est ici est compilateur et le produit un logiciel aussi on se retrouve dans un cas spécial mais quand quelqu'un écrit un logiciel en utilisant EiffelStudio il ne modifie pas EiffelStudio et ne devrait donc pas avoir a utiliser la même licence que lui.
[^] # Re: C'est très bête...
Posté par Joris R (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les programmes compilés par EiffelStudio doivent être en GPL. Évalué à 3.
D'autant qu'on peut aussi le compiler avec SmartEiffel 1.2, qui n'a pas ce problème. (et dans le futur avec Gobo).
Je trouve quand même que c'est plus une astuce légale avec la GPL puisque la GPL à été écrite pour protéger un logiciel en soi-même et non pas le produit de l'utilisation de ce logiciel. Comme le logiciel est ici est compilateur et le produit un logiciel aussi on se retrouve dans un cas spécial mais quand quelqu'un écrit un logiciel en utilisant EiffelStudio il ne modifie pas EiffelStudio et ne devrait donc pas avoir a utiliser la même licence que lui.