je trouve ça bien comme business model :
* soit tu veux faire du libre et la GPL c'est pas une mauvaise licence
* soit tu ne veux pas faire du libre et donc tu payes une licence proprio.
Dans les deux cas le logiciel libre y gagne.
Moi ça me plaît.
De plus l'utilisateur fait bien exactement ce qui il lui plaît : libre ou proprio, c'est beaucoup plus « libre » (pas au sens de logiciels libres, mais de liberté individuelle).
Par contre tu peux pas quand même faire ce que tu veux, pour cela, il reste carrément le domaine publique, si tu veux que tout le monde puisse faire ce qu'il veut du logiciel que tu créées.
[^] # Re: mouhaha
Posté par bonnaud frederic (site web personnel) . En réponse au journal Les programmes compilés par EiffelStudio doivent être en GPL. Évalué à 8.
* soit tu veux faire du libre et la GPL c'est pas une mauvaise licence
* soit tu ne veux pas faire du libre et donc tu payes une licence proprio.
Dans les deux cas le logiciel libre y gagne.
Moi ça me plaît.
De plus l'utilisateur fait bien exactement ce qui il lui plaît : libre ou proprio, c'est beaucoup plus « libre » (pas au sens de logiciels libres, mais de liberté individuelle).
Par contre tu peux pas quand même faire ce que tu veux, pour cela, il reste carrément le domaine publique, si tu veux que tout le monde puisse faire ce qu'il veut du logiciel que tu créées.