Je suis d'accord avec toi...sauf pour la dernière phrase !
Elle suggère que si le CD audio ne sera jamais remplacé c'est parcequ'il serait, comme la HD, le format ultime au-delà duquel le gain en qualité serait non perceptible. Je t'invite à écouter un bon ensemble haute fidélité et tu constatera que les SACD/DVD audio apportent vraiment un plus. Malheureusement il faut une chaine très couteuse pour s'en rendre compte (plus de 10k euros) donc, pour 99,999% des gens, tu a raison.
Pour revenir sur la video quand tu dit que les films actuels peuvent êtres renumérisés pour augmenter la qualité : C'est vrai mais cela ne se fera que très progressivement (car c'est horriblement cher) et en attendant on sortira des disques HD avec des upsamplings à la va vite ! Ce sera l'occasion pour les industriels de jouer à leur jeu favori : vendre le même film 3 ou 4 fois successivement au même consommateur.
[^] # Re: Faut pas réver
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal HD - DVD, Blue-ray... et Linux ?. Évalué à 4.
Elle suggère que si le CD audio ne sera jamais remplacé c'est parcequ'il serait, comme la HD, le format ultime au-delà duquel le gain en qualité serait non perceptible. Je t'invite à écouter un bon ensemble haute fidélité et tu constatera que les SACD/DVD audio apportent vraiment un plus. Malheureusement il faut une chaine très couteuse pour s'en rendre compte (plus de 10k euros) donc, pour 99,999% des gens, tu a raison.
Pour revenir sur la video quand tu dit que les films actuels peuvent êtres renumérisés pour augmenter la qualité : C'est vrai mais cela ne se fera que très progressivement (car c'est horriblement cher) et en attendant on sortira des disques HD avec des upsamplings à la va vite ! Ce sera l'occasion pour les industriels de jouer à leur jeu favori : vendre le même film 3 ou 4 fois successivement au même consommateur.