reste que se faire chier à contourner les défauts des clients mal-branlés côté serveur est probablement le meilleur moyen de rendre ces défauts éternels, tout en laissant les utilisateurs dans la plus totale ignorance à la fois du risque et des défauts de leurs logiciels favoris.
Les logiciels libres ne sont pas plus exempts de défauts que les propriétaires : mais leurs developpeurs dépendent bien plus des bug reports et de problèmes reproductibles. Masquer ou contourner les problèmes n'est donc probablement pas rendre service au logiciel dont on masque les défauts, ni à ses utilisateurs.
Il est donc légitime de chercher à être bug-for-bug compatible IE, mais pas nécessairement Firefox :-))
[^] # Re: Server-side
Posté par Grumbl . En réponse au journal Firefox et la sauvegarde des champs.... Évalué à 7.
Les logiciels libres ne sont pas plus exempts de défauts que les propriétaires : mais leurs developpeurs dépendent bien plus des bug reports et de problèmes reproductibles. Masquer ou contourner les problèmes n'est donc probablement pas rendre service au logiciel dont on masque les défauts, ni à ses utilisateurs.
Il est donc légitime de chercher à être bug-for-bug compatible IE, mais pas nécessairement Firefox :-))