En fait le seul point un peu complexe c'est sur l'impératif, on écrit "mange !", et c'est la deuxième personne du singulier et c'est sans "s".
Et une mère donnant du pain à son enfant, lui disant: "manges-en !", tu en penses quoi ? ;)
(Pour ceux qui n'auraient pas suivi: impératif présent d'un verbe du premier groupe à la deuxième personne du singulier, et j'ai bien mis un "s" pour la liaison.)
Par contre si on écrit "maintenant, tu manges !" aussi sur un ton impératif et tout, je crois que c'est juste du présent simple en fait, donc le "s" est là...
Parfaitement (et c'est le présent simple de l'indicatif, pour être pécis).
Gros pinaillage d'exception tordue mis à part, je suis tout à fait d'accord avec toi; ça m'irrite les yeux et les neurones quand je vois des fautes d'orthographe ou de grammaire (tout en sachant que j'ai un problème personnel avec le subjonctif, il faudrait que je relise mon Bescherelle), ou du franglais.
[^] # Re: tu prends des risques là ?
Posté par alf . En réponse au journal American dream. Évalué à 1.
Et une mère donnant du pain à son enfant, lui disant: "manges-en !", tu en penses quoi ? ;)
(Pour ceux qui n'auraient pas suivi: impératif présent d'un verbe du premier groupe à la deuxième personne du singulier, et j'ai bien mis un "s" pour la liaison.)
Parfaitement (et c'est le présent simple de l'indicatif, pour être pécis).
Gros pinaillage d'exception tordue mis à part, je suis tout à fait d'accord avec toi; ça m'irrite les yeux et les neurones quand je vois des fautes d'orthographe ou de grammaire (tout en sachant que j'ai un problème personnel avec le subjonctif, il faudrait que je relise mon Bescherelle), ou du franglais.