Pourquoi voudrais-tu que bittorrent soit manifestement destiné au partage illégal.
C'est complètement faux, tu stigmatise un peu vite la majorité.
Si le mot manifestment est là, c'est justement, à mon avis, pour faire une condamnation de principe du piratage.
Je suis désolé de te le dire, mais si on raisonne à froidement, il faut que la loi condamne le piratage.
Que "manifestement" soit efficace, j'ai des doutes énormes. Je suis d'accord. Mais "explicitement" est cntournable. Pas manifestement.
J'ai aucun exemple en t^te de logiciel manifestement destiné au partage illégal, de même que je n'en connais aucun explicite (à part les serveurs astalavista). C'est pas une insécurité juridique.
Mais je te retourne la question, parce qu'il faut bien se faire l'avocat du diable par moment :
Ecris moi une phrase condamnant les systèmes organisant le piratge de masse (sans paraphraser manifestement)
[^] # Re: Dans la foulée
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal [DADVSI] Amendement 73 de Michel Charasse. Évalué à 0.
C'est complètement faux, tu stigmatise un peu vite la majorité.
Si le mot manifestment est là, c'est justement, à mon avis, pour faire une condamnation de principe du piratage.
Je suis désolé de te le dire, mais si on raisonne à froidement, il faut que la loi condamne le piratage.
Que "manifestement" soit efficace, j'ai des doutes énormes. Je suis d'accord. Mais "explicitement" est cntournable. Pas manifestement.
J'ai aucun exemple en t^te de logiciel manifestement destiné au partage illégal, de même que je n'en connais aucun explicite (à part les serveurs astalavista). C'est pas une insécurité juridique.
Mais je te retourne la question, parce qu'il faut bien se faire l'avocat du diable par moment :
Ecris moi une phrase condamnant les systèmes organisant le piratge de masse (sans paraphraser manifestement)