Moi je pense (mais je ne suis pas célèbre hein) que je refuserais. Un autographe n'apporte rien, à la limite c'est juste un truc pour se débarrasser plus vite d'idolâtres en manque de preuve tangible de leur rapport privilégié avec le cercle fermé de la célébrité. Je préfère discuter, remercier ou être remercié, ou savourer l'instant de la rencontre.
Un autographe, c'est à peine une relation sociale et humaine, ça dure cinq secondes, il n'y a pas d'humanité dans le geste, c'est mécanique. C'est souvent une relation commerciale ou d'entretien de fond de commerce.
Quant à la prochaine étape, elle dépend beaucoup des manifestations dans lesquelles tu le rencontres. Si elles sont payantes, alors d'un coup les éléments de ta liste deviennent vrais, en dehors des trois derniers.
[^] # Re: vous blaguez en fait là ?
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal Stallman et les autographes payant. Évalué à 7.
Un autographe, c'est à peine une relation sociale et humaine, ça dure cinq secondes, il n'y a pas d'humanité dans le geste, c'est mécanique. C'est souvent une relation commerciale ou d'entretien de fond de commerce.
Quant à la prochaine étape, elle dépend beaucoup des manifestations dans lesquelles tu le rencontres. Si elles sont payantes, alors d'un coup les éléments de ta liste deviennent vrais, en dehors des trois derniers.