Posté par Jérôme .
En réponse au journal [HS] OGM.
Évalué à 2.
Le problème principal qui se pose actuellement, d'un point de vue écologique, est moins l'inocuité que la contamination ou la concurence des espèces "naturelles", cad issu de l'évolution et la séléction naturelle : comme tu dis, les ogm ne sont que des organismes comme les autres, à la différence près que l'on adjoint un bout d'adn en plus qui leur confère un avantage, soit uniquement pour notre usage (production d'un molécule organique difficilement synthétisable chimiquement), soit un avantage en terme de ce qu'on appelle le "fitness", en gros la capacité à vivre et se reproduire. Si l'ogm se reproduit facilement, il peut en effet soit peturber l'écosystème naturelle, en déréglant l'équilibre proie / prédateur (au sens large), soit s'il est "compatible" avec l'espèce dont il est issu, la surplanté, la modification qu'il possède lui permettant de devenir la "version dominante" qui va surplanté l'espèce naturelle.
Les ogm, et surtout les techniques qui permettent leur création sont à la fois un danger, mais aussi un merveilleux potentiel aussi bien pour les êtres humains que d'un point de vue écologique (si un jour on arrive un jour à produire une plante qui au lieu de produire tout un tas de feuilles, de branhce, produit juste de quoi produire ce que l'on va consommer, on aura un sacré gain de ressource utilisé pour la culture : eau, engrais, surface ... )
[^] # Re: Mon avis sur les OGM :
Posté par Jérôme . En réponse au journal [HS] OGM. Évalué à 2.
Les ogm, et surtout les techniques qui permettent leur création sont à la fois un danger, mais aussi un merveilleux potentiel aussi bien pour les êtres humains que d'un point de vue écologique (si un jour on arrive un jour à produire une plante qui au lieu de produire tout un tas de feuilles, de branhce, produit juste de quoi produire ce que l'on va consommer, on aura un sacré gain de ressource utilisé pour la culture : eau, engrais, surface ... )