Non, je suis d'accord avec toi sur ce point : "tout n'est pas faux dans ce qu'il dit"
Mais c'est juste sur la conclusion que c'est surprenant. Et sur certains points où au lieu de dire un fait il exprime en sous jacence une opinion. Je cite :
- "«communauté des développeurs du logiciel libre» soit une association philanthropique dont le seul but serait le plaisir de développer gratuitement des logiciels pour «la beauté du geste» et le «bonheur de l’humanité»."
--> non c'est clair, on participe parce que le produit en question nous plait et que l'on souhaite l'améliorer. Comem quelqu'un qui a vu le tournevis et à voulu inventer la visseuse en gros.
- "on ne peut pas verser dans le domaine public un travail qui aura requis des heures, des jours, de semaines, des mois de transpiration sans avoir, d’une manière ou d’une autre, la ferme intention d’en tirer un profit, que ce soit à brève ou à longue échéance."
--> le profit, on le retire dans la notoriété dans le groupe où l'on participe. On est fier de soi. L'autre profit, c'est l'investissement. Celui qui a inventé le seau d'eau, ce n'était pas pour le "commercialiser", mais pour son bénéfice personnel, il n'a plus besoin d'aller marcher jusqu'à la rivière à chaque fois qu'il a besoin d'un verre d'eau, il s'est constitué une réserve.
Investir pour son confort est une chose naturelle, de tout temps l'humanité a fabriqué et amélioré des outils pour son propre confort. La commercialisation de ces outils n'est qu'une chose extrêment récente. Ceux qui ont pris parti de tailler la pierre, ils l'ont fait à la manière de ceux qui développe pour l'open source. Ils se sont fait un outil pour se simplifier la vie, et si d'autre trouve ça bien et l'utilise aussi tant mieux :) ils pourront le troquer contre autre chose. Dans le temps le tailleur de pierre ne pouvait pas chasser trop souvent, donc en échange de tailler des armes pour la chasse à des chasseurs, ceux-ci leur fournissaient de la nourriture. Donnant-donnant. Avec l'Open Source, certains développe un OS, pendant que d'autres développe un client e-mail. Ceux qui travaille sur l'OS n'ont pas le temps de travaille sur un client e-mail et ils sont content de bénéficier du travail des autres, et vice-versa.
[^] # Re: y a quelques parties de vrai, quelques interrogations...
Posté par Jean-Christophe Berthon . En réponse au journal Logiciel Libre : la grande illusion. Évalué à 1.
Mais c'est juste sur la conclusion que c'est surprenant. Et sur certains points où au lieu de dire un fait il exprime en sous jacence une opinion. Je cite :
- "«communauté des développeurs du logiciel libre» soit une association philanthropique dont le seul but serait le plaisir de développer gratuitement des logiciels pour «la beauté du geste» et le «bonheur de l’humanité»."
--> non c'est clair, on participe parce que le produit en question nous plait et que l'on souhaite l'améliorer. Comem quelqu'un qui a vu le tournevis et à voulu inventer la visseuse en gros.
- "on ne peut pas verser dans le domaine public un travail qui aura requis des heures, des jours, de semaines, des mois de transpiration sans avoir, d’une manière ou d’une autre, la ferme intention d’en tirer un profit, que ce soit à brève ou à longue échéance."
--> le profit, on le retire dans la notoriété dans le groupe où l'on participe. On est fier de soi. L'autre profit, c'est l'investissement. Celui qui a inventé le seau d'eau, ce n'était pas pour le "commercialiser", mais pour son bénéfice personnel, il n'a plus besoin d'aller marcher jusqu'à la rivière à chaque fois qu'il a besoin d'un verre d'eau, il s'est constitué une réserve.
Investir pour son confort est une chose naturelle, de tout temps l'humanité a fabriqué et amélioré des outils pour son propre confort. La commercialisation de ces outils n'est qu'une chose extrêment récente. Ceux qui ont pris parti de tailler la pierre, ils l'ont fait à la manière de ceux qui développe pour l'open source. Ils se sont fait un outil pour se simplifier la vie, et si d'autre trouve ça bien et l'utilise aussi tant mieux :) ils pourront le troquer contre autre chose. Dans le temps le tailleur de pierre ne pouvait pas chasser trop souvent, donc en échange de tailler des armes pour la chasse à des chasseurs, ceux-ci leur fournissaient de la nourriture. Donnant-donnant. Avec l'Open Source, certains développe un OS, pendant que d'autres développe un client e-mail. Ceux qui travaille sur l'OS n'ont pas le temps de travaille sur un client e-mail et ils sont content de bénéficier du travail des autres, et vice-versa.
Bon je m'arrête là, mais vous m'aurez compris. :)