en ce qui concerne les brevets, les milieu multimedia est de toutes facons pourri par les brevets, tous les formats audio ou video tombent sous le coup d'un brevet ou d'un autre.
Vivant dans un pays qui ne reconnait pas (encore) les brevets logiciels, je t'avouerais que ca me passe au dessus du cigare.
Il faudrait être stupide ou n'avoir pas le choix (possession d'un balladeur uniquement mp3).
Non, il faut aussi chercher a voir plus loin que le bout de la licence d'utilisation.
Un ogg, je le passe a un pote, il va gueuler parce qu'il n'arrive pas a le lire.
Et ca me pomperait la batterie de mon balladeur.
Dire que tu ne vois jamais passer de fichier vorbis sur la mule donc que personne n'utilise vorbis et d'une stupidité crasse.
Non, ce que je dis, c'est que j'ai vu passer quelques dizaines de milliers de fichier audio, et j'ai jamais vu de musique encodee en vorbis.
Et que donc si vorbis etait si repandu que certains voudraient le faire croire, sur les quelques dizaines de milliers, j'en aurai vu quelques un passer tout de meme.
Et pourtant la scene warez fait beaucoup usage du xvid, pourquoi ne ferait elle pas usage du vorbis pour la musique?
Peut-être que les libristes utilisateurs de vorbis sont des gens qui respectent les licences ? Peut-être donc qu'ils ne mettent pas leurs fichiers vorbis sur la mule ? Peut-être est-ce pour cela que tu n'en vois pas sur les réseaux ?
:-)
Je savais pas que la musique etait soumise a licence
:-D
Moqueries a part, ca rejoint bien ce que je dis : vorbis est utilise quasi exclusivement par des libristes convaincus, qui ne vont donc pas utiliser iTunes, donc je comprends qu'apple ne se prenne pas la tete a supporter le vobis pour des gens qui n'utiliseront pas leur appli.
[^] # Re: une version moins trollesque
Posté par kraman . En réponse au journal Apple et la propriété industrielle. Évalué à 2.
Vivant dans un pays qui ne reconnait pas (encore) les brevets logiciels, je t'avouerais que ca me passe au dessus du cigare.
Il faudrait être stupide ou n'avoir pas le choix (possession d'un balladeur uniquement mp3).
Non, il faut aussi chercher a voir plus loin que le bout de la licence d'utilisation.
Un ogg, je le passe a un pote, il va gueuler parce qu'il n'arrive pas a le lire.
Et ca me pomperait la batterie de mon balladeur.
Dire que tu ne vois jamais passer de fichier vorbis sur la mule donc que personne n'utilise vorbis et d'une stupidité crasse.
Non, ce que je dis, c'est que j'ai vu passer quelques dizaines de milliers de fichier audio, et j'ai jamais vu de musique encodee en vorbis.
Et que donc si vorbis etait si repandu que certains voudraient le faire croire, sur les quelques dizaines de milliers, j'en aurai vu quelques un passer tout de meme.
Et pourtant la scene warez fait beaucoup usage du xvid, pourquoi ne ferait elle pas usage du vorbis pour la musique?
Peut-être que les libristes utilisateurs de vorbis sont des gens qui respectent les licences ? Peut-être donc qu'ils ne mettent pas leurs fichiers vorbis sur la mule ? Peut-être est-ce pour cela que tu n'en vois pas sur les réseaux ?
:-)
Je savais pas que la musique etait soumise a licence
:-D
Moqueries a part, ca rejoint bien ce que je dis : vorbis est utilise quasi exclusivement par des libristes convaincus, qui ne vont donc pas utiliser iTunes, donc je comprends qu'apple ne se prenne pas la tete a supporter le vobis pour des gens qui n'utiliseront pas leur appli.