Attends, on va mettre les choses a plat pour etre sur qu'on se comprend bien.
Le format "natif" d'iTunes/iPod (pas iTMS, juste iTunes/iPod) c'est l'AAC.
Pas le FairPlay, mais bien l'AAC standard.
ie un format garantissant une meilleure qualite que le mp3.
En gros, comme vorbis, mais en standardise par un consortium industriel qui fait autorite dans le milieu.
Quand tu rippes un cd avec iTunes, il te l'encode en AAC tout gentil sans rien de proprio dedans.
Tu le met dans ton amarok derriere ca marche tres bien.
Ensuite, le FairPlay (qui est effectivement une extension proprio DRMisee de l'AAC) qu'ils gardent juste pour eux, ca sert a lier les utilisateurs de l'iTMS a leur iPod.
Le non support des autres DRM dans iTunes, ca sert a lier les utilisateurs d'iTunes/iPod a l'iTMS.
La dessus on est d'accord.
Autant le premier point est au pire une tentative de prise de monopole au mieux un gros baton dans les roues de la concurrence (facilite par leur assise commerciale sur le marche des balladeurs, assise due a la qualite de leur balladeurs), autant le deuxieme point, c'est pas forcement de leur ressort (bah vi, les autres appliquent aussi le premier point).
En d'autre termes, FairPlay sert a verouiller le marche de la vente en ligne DRMisee.
Maintenant, iTunes/iPod ca marche farpaitement sans iTMS et ses DRM.
D'ou le support de format non DRM (mp3/wav/mpeg4/AIFF/etc.) dans la suite iTunes/iPod.
Ces formats ne genent en rien le verouillage du marche DRM vu qu'ils ne se situent PAS sur le marche DRM.
En clair, on a d'une part le marche contenu DRM, de l'autre le marche contenu ouvert.
Le premier rapporte sur le matos+service, le deuxieme uniquement sur le matos.
Le non support de vorbis n'est pas du au verouillage du marche DRM, mais tout simplement au fait que la clientele ciblee n'a que faire du vorbis.
En d'autres termes : ca les gave de supporter vorbis parce que tres peu l'utilisent et que ca leur couterait du pognon sans rien leur apporter en retour.
Ce qui ne veut pas dire que ca les generait dans leur guerre commerciale sur les plates formes de vente en ligne DRMisee vu que de toutes facon vorbis est inutilisable sur segment.
C'est juste que ca couterait plus cher que ce que ca rapporterait.
A l'inverse, le non support du wma non DRMise sur ppc/iPod, ca sert effectivement a faire la nique a microsoft et a gener microsoft sur les 2 marches (ouvert et DRM).
Pour faire dans le concret, ca concerne 100% de leurs utilisateurs visitant out ayant visité le site http://wikipedia.org
Les bibliothèques Ogg Vorbis, c'est de l'éprouvé. Le composant QuickTime qui doit être juste une surcouche là-dessus est fait et marche.
Ben voyons, juste une surcouche.
Et la procedure qualite on l'envoye valdinguer, tout comme le support pour les developpeurs Qt?
On balance ca sur quelques millions de poste et on prit pour que ca marche du premier coup?
La rache a des merites, mais fait pas pousser non plus.
[^] # Re: une version moins trollesque
Posté par kraman . En réponse au journal Apple et la propriété industrielle. Évalué à 3.
Le format "natif" d'iTunes/iPod (pas iTMS, juste iTunes/iPod) c'est l'AAC.
Pas le FairPlay, mais bien l'AAC standard.
ie un format garantissant une meilleure qualite que le mp3.
En gros, comme vorbis, mais en standardise par un consortium industriel qui fait autorite dans le milieu.
Quand tu rippes un cd avec iTunes, il te l'encode en AAC tout gentil sans rien de proprio dedans.
Tu le met dans ton amarok derriere ca marche tres bien.
Ensuite, le FairPlay (qui est effectivement une extension proprio DRMisee de l'AAC) qu'ils gardent juste pour eux, ca sert a lier les utilisateurs de l'iTMS a leur iPod.
Le non support des autres DRM dans iTunes, ca sert a lier les utilisateurs d'iTunes/iPod a l'iTMS.
La dessus on est d'accord.
Autant le premier point est au pire une tentative de prise de monopole au mieux un gros baton dans les roues de la concurrence (facilite par leur assise commerciale sur le marche des balladeurs, assise due a la qualite de leur balladeurs), autant le deuxieme point, c'est pas forcement de leur ressort (bah vi, les autres appliquent aussi le premier point).
En d'autre termes, FairPlay sert a verouiller le marche de la vente en ligne DRMisee.
Maintenant, iTunes/iPod ca marche farpaitement sans iTMS et ses DRM.
D'ou le support de format non DRM (mp3/wav/mpeg4/AIFF/etc.) dans la suite iTunes/iPod.
Ces formats ne genent en rien le verouillage du marche DRM vu qu'ils ne se situent PAS sur le marche DRM.
En clair, on a d'une part le marche contenu DRM, de l'autre le marche contenu ouvert.
Le premier rapporte sur le matos+service, le deuxieme uniquement sur le matos.
Le non support de vorbis n'est pas du au verouillage du marche DRM, mais tout simplement au fait que la clientele ciblee n'a que faire du vorbis.
En d'autres termes : ca les gave de supporter vorbis parce que tres peu l'utilisent et que ca leur couterait du pognon sans rien leur apporter en retour.
Ce qui ne veut pas dire que ca les generait dans leur guerre commerciale sur les plates formes de vente en ligne DRMisee vu que de toutes facon vorbis est inutilisable sur segment.
C'est juste que ca couterait plus cher que ce que ca rapporterait.
A l'inverse, le non support du wma non DRMise sur ppc/iPod, ca sert effectivement a faire la nique a microsoft et a gener microsoft sur les 2 marches (ouvert et DRM).
Pour faire dans le concret, ca concerne 100% de leurs utilisateurs visitant out ayant visité le site http://wikipedia.org
Soit l'un des tous premiers sites de contenu : voir
http://www.alexa.com/site/ds/top_sites?cc=FR&ts_mode=cou(...)
???????
Ca veut rien dire ce que tu dit la...
peanuts
Les bibliothèques Ogg Vorbis, c'est de l'éprouvé. Le composant QuickTime qui doit être juste une surcouche là-dessus est fait et marche.
Ben voyons, juste une surcouche.
Et la procedure qualite on l'envoye valdinguer, tout comme le support pour les developpeurs Qt?
On balance ca sur quelques millions de poste et on prit pour que ca marche du premier coup?
La rache a des merites, mais fait pas pousser non plus.