Le drm, c'est pas complique, j'ai tres exactement 6 morceaux drmises sur ... 7500. Pour tester (plutot que de beugler comme un boeuf sans meme verifier que l'iPod ne lit que du proprio). La plateforme est tres bien gaulee, pas forcement tres fournie dans mon style de musique, mais ca evolue. Le DRM me gene effectivement, ce qui m'a beaucoup freine.
Et encore d'ici a ce que j'ai le temps de retagger ce que j'ai achete, ce pourcentage astronomique de moins d'un pour mille tombera a ... 0%.
Et ouais, apple offre un moyen trivial de contourner sa protection : tu graves, tu reimporte dans iTunes. A plus qu'a tagger (etape assez lourde effectivement).
L'interop, ben il lit le mp3 (standard iso soumit a licence), l'aac (standard iso), je vois pas ou se trouve le probleme. (et non, le ogg n'est pas repandu, et absolument pas standard, meme si ouvert).
L'interop de la base de fichiers ne me gene pas (cf mon avis sur le
- pas 2 fois plus cher, j'ai touche mon iPod photo 60 Go a 380 euros avec une assurance d'un an. Pour ce que je vois des autres baladeurs, c'est dans la meme fourchette de prix grosso modo (en tout cas pas un rapport 2). Pas grand chose a faire des photos, mais a l'epoque c'etait le seul iPod a 60Go.
- disque dur 60 Go, utilisable en usb2 tout ca.
- Interface simple et agreable. J'en rigole encore quand je vois des potes avec leurs archos. Et ca c'est un besoin. Ca m'arrive souvent de laisser l'iPod en "libre service" (pas vraiment libre service, personne de confiance quoi) passer du son dans le hangar de mon aeroclub, avec un archos ou iRiver ou autre, le gens regardent le truc et laissent tomber d'office, trop complique, pas intuitif, ils savent pas utiliser. Un iPod, c'est pris en main a 2 secondes 12. Au bout de 3 jours, je l'utilisais deja en aveugle dans ma poche.
- iTunes est le seul player qui me convienne. Le seul a avoir une interface utilisateur agreable, claire, precise, utilisable, qui gere les db de morceaux, l'iTunesMusicStore est de la balle pour preecouter les morceaux (et la protection se contourne en gravant le cd, autorise et meme voulu par apple).
J'ai un iBook, ca aide je sais pas si j'aurais achete un iPod si j'avais pas iTunes version macos (la version windows me plait pas plus que ca, c'est dur de dire pourquoi).
Amarok est trop fouilli (kde devrais je dire), la vue arborescente est inutilisable si t'as une collection un tant soit peu consequente (dommage ya de tres bonne features dedans), rhythmbox est une vaste blague. Le reste ne me convient pas du tout pour gerer efficacement 40Go de son.
- synchronise mon calendrier/carnet d'adresse avec les applis macos
-Rien a bellek de lire les ogg/flac ou je sais pas quoi d'autre. Comme dis plus haut, les ogg sont inexistants de ma discotheque (c'est pas que j'en veux pas, c'est juste que j'en ai jamais trouve dans mes dl et j'encode en mp3 pour eviter de me faire embrouiller quand je passe du son a un pote). Ne serait ce que pour un souci d'homogeneite de ma discotheque (45Go, ca commence a faire quand meme).
Pour les autres formats, ils sont anecdotiques dans ma collection (quelques wma arrives la je sais pas trop comment, le reste se convertissant sans trop de problemes). Donc savoir que l'iPod ne lit pas les ogg, je m'en fous et si Apple ne l'a pas implemente c'est que 99% des clients s'en battent les coucougnettes.
- iTunes copie automatiquement les fichiers dans le repertoire qui va bien et garde l'arborescence synchronisee avec les tags id3, c'est un atout non negligeable (45Go de mp3, j'ai pas envie de les classer a la main en plus de me farcir l'indexation id3).
- costaud. Il a fait une chute de hauteur d'homme sur du beton (tombe bien a plat), il a pas bronche.
Alors oui, ya des defauts dans iTunes/iPod :
-Le plus lourd etant de masquer les fichiers importes dans l'iPod, oblige a utiliser senuti/winamp-mlpod/gtkpod pour les extraires. Ces 3 programmes sont stockes dans l'iPod, comme ca je pare a toute eventualite la dessus.
- iTunes manque quelques feature au niveau de l'importation automatique de tags via une base externe, mais c'est pas la mort.
Il est tres enervant a vouloir synchroniser automatiquement tout iPod qu'on lui connecte, c'est vrai, maintenant je le branche pas partout, c'est pas genant pour moi.
- Uniquement sur usb2, apple ne vend plus le cable firewire qui m'aurait bien servi a liberer un de mes ports usb2 sur mon iBook.
- mise a jour du firmware impossible quand l'iPod est formatte en FAT32
- se raye vite (maintenant, c'ets fait pour etre ecoute, alors les rayures sur le dos... voila quoi).
- la batterie se change pas. Maintenant, le temps que la batterie soit rincee, ca fera comme pour les telephones portable : batterie plus chere qu'un nouveau peripherique. Ca me fera un disque dur portable usb2. (en 6+ mois j'ai toujours mes 14-15 heures d'autonomie).
Pour repondre au railleries sur les ecouteurs, les ecouteurs d'origine sont encore sous plastique, j'ai mon propre cax a moi que j'ai.
Et oui, il est beau, tient bien en main, et ca compte beaucoup, meme si ca depasse un geek.
Bref, persuadez vous que si apple vend c'est parce qu'il font de la pub et sont hype, non, c'est parce qu'ils vendent un produit qui repond aux attentes de leurs clients. Les oeillieres, ca fait des bons libristes pour ce que j'en lit sur ce site.
[^] # Re: une version moins trollesque
Posté par kraman . En réponse au journal Apple et la propriété industrielle. Évalué à 2.
Et encore d'ici a ce que j'ai le temps de retagger ce que j'ai achete, ce pourcentage astronomique de moins d'un pour mille tombera a ... 0%.
Et ouais, apple offre un moyen trivial de contourner sa protection : tu graves, tu reimporte dans iTunes. A plus qu'a tagger (etape assez lourde effectivement).
L'interop, ben il lit le mp3 (standard iso soumit a licence), l'aac (standard iso), je vois pas ou se trouve le probleme. (et non, le ogg n'est pas repandu, et absolument pas standard, meme si ouvert).
L'interop de la base de fichiers ne me gene pas (cf mon avis sur le
- pas 2 fois plus cher, j'ai touche mon iPod photo 60 Go a 380 euros avec une assurance d'un an. Pour ce que je vois des autres baladeurs, c'est dans la meme fourchette de prix grosso modo (en tout cas pas un rapport 2). Pas grand chose a faire des photos, mais a l'epoque c'etait le seul iPod a 60Go.
- disque dur 60 Go, utilisable en usb2 tout ca.
- Interface simple et agreable. J'en rigole encore quand je vois des potes avec leurs archos. Et ca c'est un besoin. Ca m'arrive souvent de laisser l'iPod en "libre service" (pas vraiment libre service, personne de confiance quoi) passer du son dans le hangar de mon aeroclub, avec un archos ou iRiver ou autre, le gens regardent le truc et laissent tomber d'office, trop complique, pas intuitif, ils savent pas utiliser. Un iPod, c'est pris en main a 2 secondes 12. Au bout de 3 jours, je l'utilisais deja en aveugle dans ma poche.
- iTunes est le seul player qui me convienne. Le seul a avoir une interface utilisateur agreable, claire, precise, utilisable, qui gere les db de morceaux, l'iTunesMusicStore est de la balle pour preecouter les morceaux (et la protection se contourne en gravant le cd, autorise et meme voulu par apple).
J'ai un iBook, ca aide je sais pas si j'aurais achete un iPod si j'avais pas iTunes version macos (la version windows me plait pas plus que ca, c'est dur de dire pourquoi).
Amarok est trop fouilli (kde devrais je dire), la vue arborescente est inutilisable si t'as une collection un tant soit peu consequente (dommage ya de tres bonne features dedans), rhythmbox est une vaste blague. Le reste ne me convient pas du tout pour gerer efficacement 40Go de son.
- synchronise mon calendrier/carnet d'adresse avec les applis macos
-Rien a bellek de lire les ogg/flac ou je sais pas quoi d'autre. Comme dis plus haut, les ogg sont inexistants de ma discotheque (c'est pas que j'en veux pas, c'est juste que j'en ai jamais trouve dans mes dl et j'encode en mp3 pour eviter de me faire embrouiller quand je passe du son a un pote). Ne serait ce que pour un souci d'homogeneite de ma discotheque (45Go, ca commence a faire quand meme).
Pour les autres formats, ils sont anecdotiques dans ma collection (quelques wma arrives la je sais pas trop comment, le reste se convertissant sans trop de problemes). Donc savoir que l'iPod ne lit pas les ogg, je m'en fous et si Apple ne l'a pas implemente c'est que 99% des clients s'en battent les coucougnettes.
- iTunes copie automatiquement les fichiers dans le repertoire qui va bien et garde l'arborescence synchronisee avec les tags id3, c'est un atout non negligeable (45Go de mp3, j'ai pas envie de les classer a la main en plus de me farcir l'indexation id3).
- costaud. Il a fait une chute de hauteur d'homme sur du beton (tombe bien a plat), il a pas bronche.
Alors oui, ya des defauts dans iTunes/iPod :
-Le plus lourd etant de masquer les fichiers importes dans l'iPod, oblige a utiliser senuti/winamp-mlpod/gtkpod pour les extraires. Ces 3 programmes sont stockes dans l'iPod, comme ca je pare a toute eventualite la dessus.
- iTunes manque quelques feature au niveau de l'importation automatique de tags via une base externe, mais c'est pas la mort.
Il est tres enervant a vouloir synchroniser automatiquement tout iPod qu'on lui connecte, c'est vrai, maintenant je le branche pas partout, c'est pas genant pour moi.
- Uniquement sur usb2, apple ne vend plus le cable firewire qui m'aurait bien servi a liberer un de mes ports usb2 sur mon iBook.
- mise a jour du firmware impossible quand l'iPod est formatte en FAT32
- se raye vite (maintenant, c'ets fait pour etre ecoute, alors les rayures sur le dos... voila quoi).
- la batterie se change pas. Maintenant, le temps que la batterie soit rincee, ca fera comme pour les telephones portable : batterie plus chere qu'un nouveau peripherique. Ca me fera un disque dur portable usb2. (en 6+ mois j'ai toujours mes 14-15 heures d'autonomie).
Pour repondre au railleries sur les ecouteurs, les ecouteurs d'origine sont encore sous plastique, j'ai mon propre cax a moi que j'ai.
Et oui, il est beau, tient bien en main, et ca compte beaucoup, meme si ca depasse un geek.
Bref, persuadez vous que si apple vend c'est parce qu'il font de la pub et sont hype, non, c'est parce qu'ils vendent un produit qui repond aux attentes de leurs clients. Les oeillieres, ca fait des bons libristes pour ce que j'en lit sur ce site.