J'ai jamais dis que les générations futures pourront vivre comme l'américain de base sans compromettre l'avenir de l'humanité.
J'ai juste dit que la décroissance en tant que telles, à savoir la diminution du la "richesse" des gens est un non-sens, puisque la société va transformer en "richesse" des principes aujourd'hui écologique mais demain fondamentaux de l'économie.
La théorie de la décroissance repose sur le fait que le PIB et donc la croissance repose uniquement sur des critères quantifs, ce qui est juste bon pour les discours altermondialiste, parce que fondamentalement, l'économie c'est l'organisation des échanges humains, et que par conséquent elle marche de paire avec l'interet que les sociétés se représentent comme étant l'interêt commun .(de façon macroscopique).
Je dis se représentent car la crise actuelle et les conséquence s dont ont prend tardivement conscience fond que ces interêts communs changent, et que par conséquent la variable est de facto intégrée dans l'économie. Et c'est pour ça que la banques font des fonds "énergies renouvelables". L'intêret écologique se transforme en croissance.
De toute façon, je suis pas le premier à critiquer cette vision de la décroissance, en tant que théorie simpliste limite populiste.
Et critiquer la décroissance, ce n'est pas être contre les concepts de "si on continu comme ça on va droit dans le mur".
[^] # Re: mon avis
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal Energies renouvelables. Évalué à 3.
J'ai jamais dis que les générations futures pourront vivre comme l'américain de base sans compromettre l'avenir de l'humanité.
J'ai juste dit que la décroissance en tant que telles, à savoir la diminution du la "richesse" des gens est un non-sens, puisque la société va transformer en "richesse" des principes aujourd'hui écologique mais demain fondamentaux de l'économie.
La théorie de la décroissance repose sur le fait que le PIB et donc la croissance repose uniquement sur des critères quantifs, ce qui est juste bon pour les discours altermondialiste, parce que fondamentalement, l'économie c'est l'organisation des échanges humains, et que par conséquent elle marche de paire avec l'interet que les sociétés se représentent comme étant l'interêt commun .(de façon macroscopique).
Je dis se représentent car la crise actuelle et les conséquence s dont ont prend tardivement conscience fond que ces interêts communs changent, et que par conséquent la variable est de facto intégrée dans l'économie. Et c'est pour ça que la banques font des fonds "énergies renouvelables". L'intêret écologique se transforme en croissance.
De toute façon, je suis pas le premier à critiquer cette vision de la décroissance, en tant que théorie simpliste limite populiste.
Et critiquer la décroissance, ce n'est pas être contre les concepts de "si on continu comme ça on va droit dans le mur".