• [^] # Re: la réalité te rattraperas

    Posté par . En réponse au journal Energies renouvelables. Évalué à 4.

    La fin des énergies utilisées au XXème siècle n'est pas synonyme de décroissance.
    Tu confonds qualité et quantité.
    La croissance n'a jamais voulu dire : toujours un plus grand nombre de produits.
    Il est tout à fait envisageable de produire en même quantité et avec une meilleure qualité (on peut mettre dans le terme qualité ce qu'on veut : impact écologique faible, peu polluant, sur, etc...), cela aussi c'est de la croissance.

    Pour la démographie je ne suis pas d'accord, l'histoire montre que les populations accédant à un niveau de prospérité suffisant pour assurer une bonne qualité de vie (taux de survie des nouveaux-nés, espérance de vie...) voient leur taux de natalité baisser.
    On peut prendre comme exemple les pays européens certes, mais aussi les populations immigrées dans ces pays, qui ont le même taux de natalité que les populations de souche.
    Et le niveau de propospérité suffisant, on commence à le voir venir dans les grands pays d'Asie et en Amérique du Sud. Reste le grand problème de l'Afrique...