J'ajoute que je ne crois pas au mythe de la décroissance. C'est un non sens économique et donc sociétal.
C'est un non sens économique, certes, mais pas sociétal.
De quoi à besoin la société pour assurer son avenir sur le long terme ? S'assurer d'avoir des ressources renouvelables. Hors une ressource devient non renouvelable à partir du moment où la consommation devient plus importante que le renouvelement. Nous sommes clairement dans cette situation pour une majorité de ressources. Certaines peuvent avoir des alternatives renouvelables nous permettant de consommer toujours autant, voir plus. Mais d'une manière générale, nous consommons largement trop par rapport aux ressources disponibles, et plus particulièrement dans notre mode de vie occidental.
De plus si nous voulons que le reste du monde atteigne un jour notre niveau de vie (but impossible à atteindre, mais c'est pas pour autant qu'il ne faut pas que ce soit un objectif), celà suppose que nos "excès" soient généralisés à l'ensemble de la planète.
Bref, on court à notre auto-destruction, sauf si bien sûr on se tourne vers le problème initial : la sur-exploitation des ressources liée à notre mode de consommation.
Maintenant je ne dis pas que c'est le meilleur moyen d'y arriver, mais la décroissance reste une solution tout à fait pertinente, et loin d'être anti-sociétal, bien au contraire (voir l'objectif de départ).
Soit on accepte unilatéralement que la décroissance et toute forme de solution visant à faire baisser notre consommation de ressources est anti-sociétal, auquel cas nous reconnaissons que l'humanité est une plaie pour la planète et plus généralement un virus dans un écosystème, soit nous prenons notre avenir en main, mais dans tous les cas il faut proposer des solutions et éviter de rejeter toutes celles qui visent le même objectif (assurer notre avenir) sous prétexte qu'elle ne s'applique pas au modèle économique actuel.
Pif paf pouf, il se trouve que même en France le crédit agricole à créé son fond Energies Renouvelables.
Heuresement qu'il y a des gens qui font du camping dans le larzac pour réfléchir et faire réfléchir leur entourage : ca permet à de nombreuses personnes de prendre conscience de l'impasse dans laquelle nous fonçons, et de facto ca permet de comprendre pourquoi les "Energies Renouvelables" sont un investissement intéressant.
# mon avis
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Energies renouvelables. Évalué à 9.
C'est un non sens économique, certes, mais pas sociétal.
De quoi à besoin la société pour assurer son avenir sur le long terme ? S'assurer d'avoir des ressources renouvelables. Hors une ressource devient non renouvelable à partir du moment où la consommation devient plus importante que le renouvelement. Nous sommes clairement dans cette situation pour une majorité de ressources. Certaines peuvent avoir des alternatives renouvelables nous permettant de consommer toujours autant, voir plus. Mais d'une manière générale, nous consommons largement trop par rapport aux ressources disponibles, et plus particulièrement dans notre mode de vie occidental.
De plus si nous voulons que le reste du monde atteigne un jour notre niveau de vie (but impossible à atteindre, mais c'est pas pour autant qu'il ne faut pas que ce soit un objectif), celà suppose que nos "excès" soient généralisés à l'ensemble de la planète.
Bref, on court à notre auto-destruction, sauf si bien sûr on se tourne vers le problème initial : la sur-exploitation des ressources liée à notre mode de consommation.
Maintenant je ne dis pas que c'est le meilleur moyen d'y arriver, mais la décroissance reste une solution tout à fait pertinente, et loin d'être anti-sociétal, bien au contraire (voir l'objectif de départ).
Soit on accepte unilatéralement que la décroissance et toute forme de solution visant à faire baisser notre consommation de ressources est anti-sociétal, auquel cas nous reconnaissons que l'humanité est une plaie pour la planète et plus généralement un virus dans un écosystème, soit nous prenons notre avenir en main, mais dans tous les cas il faut proposer des solutions et éviter de rejeter toutes celles qui visent le même objectif (assurer notre avenir) sous prétexte qu'elle ne s'applique pas au modèle économique actuel.
Pif paf pouf, il se trouve que même en France le crédit agricole à créé son fond Energies Renouvelables.
Heuresement qu'il y a des gens qui font du camping dans le larzac pour réfléchir et faire réfléchir leur entourage : ca permet à de nombreuses personnes de prendre conscience de l'impasse dans laquelle nous fonçons, et de facto ca permet de comprendre pourquoi les "Energies Renouvelables" sont un investissement intéressant.