> Ok, donc ils ont tout installé eux-mêmes, ils ont cherché par apt-cache après avoir > consulté la page de manuel, ils ont fait un apt-get pour obtenir leur serveur
> graphique ainsi que leur environnement, ils ont utilisé vi/emacs/nano (et encore
> nano est très accessible si on arrive a deviner que ^ signifie ctrl même si cela n'est
> marqué nulle part).
halte là qui va là.
Dans l'install debian, si tu dis que tu es un utilisateur de base et que tu dis que ton pc servira de desktop, il t'installera X et Gnome par défaut, sans te poser des questions à bête... mais avec des thèmes moins jolis et moins de raccourcis que sur une Ubuntu.
Si tu dis que tu es un expert de la mort et que tu dis "non, pas de tasksel, je veux tout faire à la main" tu es effectivement libre de ressortir apt-cache (en admettant que tu saches que ca existe, vu que ca n'est pas installé de base) nano et ed; car jamais de base on ne mettra emacs sur une debian, c'est une distribution légère.
[^] # Re: Pas mal
Posté par tinodeleste . En réponse au journal Debian Sarge vers Ubuntu Breezy, et hop !. Évalué à 2.
> graphique ainsi que leur environnement, ils ont utilisé vi/emacs/nano (et encore
> nano est très accessible si on arrive a deviner que ^ signifie ctrl même si cela n'est
> marqué nulle part).
halte là qui va là.
Dans l'install debian, si tu dis que tu es un utilisateur de base et que tu dis que ton pc servira de desktop, il t'installera X et Gnome par défaut, sans te poser des questions à bête... mais avec des thèmes moins jolis et moins de raccourcis que sur une Ubuntu.
Si tu dis que tu es un expert de la mort et que tu dis "non, pas de tasksel, je veux tout faire à la main" tu es effectivement libre de ressortir apt-cache (en admettant que tu saches que ca existe, vu que ca n'est pas installé de base) nano et ed; car jamais de base on ne mettra emacs sur une debian, c'est une distribution légère.