ton blog^Wjournal soulève surtout le problème des utilisateurs qui critiquent et VEULENT qu'on corrige les bugs sans contre partie si ce n'est de faire des troll à la "libre vs. proprio" avec des argument que l'on peut largement appliqué au logiciels propriétaires quand ça ne fonctionne pas, et qui l'utilise comme "moyen de pression". C'est assez déplorable comme démarche.
Est ce que j'ai dit : "ils sont nuls ses dev, ils sont pas capable/ne veulent pas implémenter une fonctionnalité dont j'ai envie"? Relis bien mon message, mais je ne crois pas avoir dit quelque chose qui y ressemble. Donc je n'utilise pas ce journal comme moyen de pression. Le LL est un modèle de développement qui a fait ses preuves, mais il dépend du bon vouloir des développeurs (si le dev d'une application ne veut pas corriger un bug, personne ne le fait). Encore une fois je ne porte pas de jugement (après tout, personne ne les obliges à coder, ils le font sur leur temps libre, ils ne perçoivent rien), mais je met avant une des limites du modèle de développement des LL (connaître ses points fort est essentiel, mais connaître ses points faibles et par la même occasion ses limites l'est tout autant). Je vois très bien que tu fais allusions à ces utilisateurs qui veulent absolument qu'une fonctionnalité soit implémenté et qui harcèlent sans cesse les dev pour que ça soit fait, et qui ne comprenne pas que le dev en question ne veut pas que son programme aille dans cette direction, ou qu'il n'a pas le temps. Relis mon journal, et dis moi honnêtement si le ton employé dans mon journal est le même?
"la communauté" , toi aussi tu vis dans le monde des bisounours ?
Là j'avoue ne pas bien comprendre à quoi tu fais allusion.
As tu essayé de contacté (mail / irc) les devs de kmail, et celui qui a programmé cette fonctionalité en particulier pour savoir ce qu'il en est ?
t'es tu réellement bougé pour faire avancer la correction de ce bug ?
Si tu regardes bien il y a 3682 personnes qui ont voté pour ce bug (je fait parti de ceux là. Il faut aussi savoir que le deuxième BUG le plus détesté n'en recueille que ~1600), il y a eu 106 commentaires de fait dont le dernier en date est du 13 avril. Donc pour te répondre, non je n'ai pas contacté les devs de kmail, mais j'ai utilisé le bugzilla qui est mis a disposition pour voter, donc d'une certaine manière j'ai participé. Alors quoi, c'est pas assez, je n'ai pas le niveau requit pour utiliser des LL, je dois donc retourner sous Windows? (ça fait 5 ans que j'ai pas touché à un windows, ça va être dur pour moi).
il y a des gens qui ont proposé des patchs, avec plus ou moins de succès, il y a des personnes qui ont donc essayé de corriger le problème (ce que je n'ai jamais démenti), mais le résultat est là. Au bout de 4 ans le problème existe toujours. Et l'absence d'impératif exigé fait que ce genre de problèmes ne trouvent pas de solutions dans les LL (ça ne veut pas dire que les LL sont nuls, ça ne veut pas dire que le propriétaire c'est mieux). C'est un constat, un simple constat du manque "d'arme" de la communauté face à ce genre de problèmes.
[^] # Re: Grrr
Posté par Matthieu Duchemin (site web personnel) . En réponse au journal Joyeux anniversaire au #41514. Évalué à 3.
Est ce que j'ai dit : "ils sont nuls ses dev, ils sont pas capable/ne veulent pas implémenter une fonctionnalité dont j'ai envie"? Relis bien mon message, mais je ne crois pas avoir dit quelque chose qui y ressemble. Donc je n'utilise pas ce journal comme moyen de pression. Le LL est un modèle de développement qui a fait ses preuves, mais il dépend du bon vouloir des développeurs (si le dev d'une application ne veut pas corriger un bug, personne ne le fait). Encore une fois je ne porte pas de jugement (après tout, personne ne les obliges à coder, ils le font sur leur temps libre, ils ne perçoivent rien), mais je met avant une des limites du modèle de développement des LL (connaître ses points fort est essentiel, mais connaître ses points faibles et par la même occasion ses limites l'est tout autant). Je vois très bien que tu fais allusions à ces utilisateurs qui veulent absolument qu'une fonctionnalité soit implémenté et qui harcèlent sans cesse les dev pour que ça soit fait, et qui ne comprenne pas que le dev en question ne veut pas que son programme aille dans cette direction, ou qu'il n'a pas le temps. Relis mon journal, et dis moi honnêtement si le ton employé dans mon journal est le même?
Là j'avoue ne pas bien comprendre à quoi tu fais allusion.
Si tu regardes bien il y a 3682 personnes qui ont voté pour ce bug (je fait parti de ceux là. Il faut aussi savoir que le deuxième BUG le plus détesté n'en recueille que ~1600), il y a eu 106 commentaires de fait dont le dernier en date est du 13 avril. Donc pour te répondre, non je n'ai pas contacté les devs de kmail, mais j'ai utilisé le bugzilla qui est mis a disposition pour voter, donc d'une certaine manière j'ai participé. Alors quoi, c'est pas assez, je n'ai pas le niveau requit pour utiliser des LL, je dois donc retourner sous Windows? (ça fait 5 ans que j'ai pas touché à un windows, ça va être dur pour moi).
il y a des gens qui ont proposé des patchs, avec plus ou moins de succès, il y a des personnes qui ont donc essayé de corriger le problème (ce que je n'ai jamais démenti), mais le résultat est là. Au bout de 4 ans le problème existe toujours. Et l'absence d'impératif exigé fait que ce genre de problèmes ne trouvent pas de solutions dans les LL (ça ne veut pas dire que les LL sont nuls, ça ne veut pas dire que le propriétaire c'est mieux). C'est un constat, un simple constat du manque "d'arme" de la communauté face à ce genre de problèmes.