J'apprécie ta critique mais :
- le problème ne viens pas de spamassassin. ça vient de la gestion des filtres externes, c'est à dire quand tu filtres tes messages par l'intermédiaire d'une application. Spamassassin n'est qu'un exemple (et aussi mon expérience), mais le problème existe aussi avec bogofilter, clamav...
- j'ai essayé de trouver une alternative, mais aucune ne me convient, car aucune n'est correctement intégré à KDE.
Mon journal soulève avant tout le problème du libre quand personne ne veut s'atteler à une tâche (je ne fait pas une critique, mais je constate qu'il y a un problème illustré par un bug qui existe depuis 4 ans). La pluspart du temps, les dev en LL font ce qu'ils on envie. Mais quand on crée un projet de la taille de KDE, que l'on souhaite amener ce projet à un niveau "professionnel" (c'est à dire qu'il puisse être utilisé dans des entreprises ou par des particuliers avec un niveau similaire aux autres solutions plus "classique"), ça peut porter préjudice à la qualité de l'offre que l'on propose.
Alors oui, je pourrais me plonger dans le code source de kmail et corriger le problème (si jamais j'y arrive). Mais le simple utilisateur (ma mère ou ma soueur par ex), il doit se taire quand il trouve un problème? On doit lui répondre systématiquement : "Si t'es pas content t'as qu'à le coder toi même".
Parfois on a l'impression que si tu n'es pas developpement, tu n'as pas le droit d'être critique. Est ce que j'ai le droit d'utiliser des logiciels libres et n'être que simple utilisateur?
Pour moi la communauté rassemble des développeurs, des contributeurs et des utilisateurs. Dans cette communauté, les développeurs mettent à disposition au reste de la communauté, leurs compétances en programation à travers les logiciels qu'ils développent. Les contributeurs eux, mettent à disposition leur savoir faire ou leur compétence (traduction, aide, marketing, ...). Et enfin, les utilisateurs utilisent les logiciels, et bénéficient du savoir faire des deux autres catégories. Alors s'il te plaît j'aimerai que l'on évite de dénigrer cette dernière catégorie sous prétexte qu'il faudrai absolument participer à la "vie" de la communauté (quoique utiliser des LL et les montrer à ses amis est déjà en soit une participation.)
[^] # Re: Grrr
Posté par Matthieu Duchemin (site web personnel) . En réponse au journal Joyeux anniversaire au #41514. Évalué à 5.
- le problème ne viens pas de spamassassin. ça vient de la gestion des filtres externes, c'est à dire quand tu filtres tes messages par l'intermédiaire d'une application. Spamassassin n'est qu'un exemple (et aussi mon expérience), mais le problème existe aussi avec bogofilter, clamav...
- j'ai essayé de trouver une alternative, mais aucune ne me convient, car aucune n'est correctement intégré à KDE.
Mon journal soulève avant tout le problème du libre quand personne ne veut s'atteler à une tâche (je ne fait pas une critique, mais je constate qu'il y a un problème illustré par un bug qui existe depuis 4 ans). La pluspart du temps, les dev en LL font ce qu'ils on envie. Mais quand on crée un projet de la taille de KDE, que l'on souhaite amener ce projet à un niveau "professionnel" (c'est à dire qu'il puisse être utilisé dans des entreprises ou par des particuliers avec un niveau similaire aux autres solutions plus "classique"), ça peut porter préjudice à la qualité de l'offre que l'on propose.
Alors oui, je pourrais me plonger dans le code source de kmail et corriger le problème (si jamais j'y arrive). Mais le simple utilisateur (ma mère ou ma soueur par ex), il doit se taire quand il trouve un problème? On doit lui répondre systématiquement : "Si t'es pas content t'as qu'à le coder toi même".
Parfois on a l'impression que si tu n'es pas developpement, tu n'as pas le droit d'être critique. Est ce que j'ai le droit d'utiliser des logiciels libres et n'être que simple utilisateur?
Pour moi la communauté rassemble des développeurs, des contributeurs et des utilisateurs. Dans cette communauté, les développeurs mettent à disposition au reste de la communauté, leurs compétances en programation à travers les logiciels qu'ils développent. Les contributeurs eux, mettent à disposition leur savoir faire ou leur compétence (traduction, aide, marketing, ...). Et enfin, les utilisateurs utilisent les logiciels, et bénéficient du savoir faire des deux autres catégories. Alors s'il te plaît j'aimerai que l'on évite de dénigrer cette dernière catégorie sous prétexte qu'il faudrai absolument participer à la "vie" de la communauté (quoique utiliser des LL et les montrer à ses amis est déjà en soit une participation.)