C'est pas un prix d'ailleurs très différents de ceux pratiqués courrament par RH ou d'autres boites pour ce type de services.
Je ne vois pas le rapport entre le fait que RH commercialise un produit que tu trouve élévé et la disparition d'une boite dont des employés contribuaient à postgreSQL.
A te lire, j'ai l'impression que tu cherche à tout prix à accabler RH. D'abords, tu viens sur un terrain qui nous concerne tous :
- l'existence de postgresql
en rédigeant une infos à la limite de la diffamation, qui donne réellement l'impression que RH est responsable de la disparition de l'entreprise en question.
Puis maintenant, tu reviens à la charge avec du "leur produits sont trop chers".
Et puis ? Là, franchement, à part les employés de RH, je ne vois pas qui ça concerne. On peut avoir postgreSQL sans RedHat.
Ton comparatif Oracle / RHDB, je me demande vraiment ce qu'il fout là !!
T'aime pas RH, ok, on a compris, mais fait un effort SVP.
[^] # Re: Comparaison non-technique Oracle/RHDBdd
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Great Bridge se pète la gueule !. Évalué à -1.
C'est pas un prix d'ailleurs très différents de ceux pratiqués courrament par RH ou d'autres boites pour ce type de services.
Je ne vois pas le rapport entre le fait que RH commercialise un produit que tu trouve élévé et la disparition d'une boite dont des employés contribuaient à postgreSQL.
A te lire, j'ai l'impression que tu cherche à tout prix à accabler RH. D'abords, tu viens sur un terrain qui nous concerne tous :
- l'existence de postgresql
en rédigeant une infos à la limite de la diffamation, qui donne réellement l'impression que RH est responsable de la disparition de l'entreprise en question.
Puis maintenant, tu reviens à la charge avec du "leur produits sont trop chers".
Et puis ? Là, franchement, à part les employés de RH, je ne vois pas qui ça concerne. On peut avoir postgreSQL sans RedHat.
Ton comparatif Oracle / RHDB, je me demande vraiment ce qu'il fout là !!
T'aime pas RH, ok, on a compris, mais fait un effort SVP.