J'ai amélioré en partie le code. Il est valide xhtml 1.0 strict (d'après le validator)
Maintenant il faut que je fasse la mise en page avec des div, et non avec des tableau.
J'ai aussi proposé différents styles (que je suis en train d'améliorer).
Pour les textes, je vais mettre une image de fond à tous. C'est vrai que c'est plus lisible.
"Je sais pas ce qu'on vous a appris dans votre IUT"
Des notions de programmation superficielles :)
"mais pas à faire du code xhtml on dirait"
Je confirme que non
"Sinon pour ce qui est de ton moteur censer génerer du code xhtml 1.1 valide"
En fait c'est pas un vrai moteur de site. Je pense que je me suis mal éxprimé.
En fait il s'agit d'un ensemble de pages php qui génèrent le code html à partir d'informations contenues dans une base de donnée.
Et pour le xhtml 1.1, je me suis trompé, je voulais dire xhtml 1.0. (C'est corrigé)
Merci pour ces critiques constructives, ça m'aide à m'améliorer
[^] # Re: Ton site...
Posté par Andreas Ebling . En réponse au journal Mon aventure au Maroc. Évalué à 2.
J'ai amélioré en partie le code. Il est valide xhtml 1.0 strict (d'après le validator)
Maintenant il faut que je fasse la mise en page avec des div, et non avec des tableau.
J'ai aussi proposé différents styles (que je suis en train d'améliorer).
Pour les textes, je vais mettre une image de fond à tous. C'est vrai que c'est plus lisible.
"Je sais pas ce qu'on vous a appris dans votre IUT"
Des notions de programmation superficielles :)
"mais pas à faire du code xhtml on dirait"
Je confirme que non
"Sinon pour ce qui est de ton moteur censer génerer du code xhtml 1.1 valide"
En fait c'est pas un vrai moteur de site. Je pense que je me suis mal éxprimé.
En fait il s'agit d'un ensemble de pages php qui génèrent le code html à partir d'informations contenues dans une base de donnée.
Et pour le xhtml 1.1, je me suis trompé, je voulais dire xhtml 1.0. (C'est corrigé)
Merci pour ces critiques constructives, ça m'aide à m'améliorer