Microsoft(r) a beaucoup d'argent, plus de 60 milliards de trésorie et Microsoft(r) engrange plus d'un milliards de bénéfice net par mois ! Ceci est bien entendu un des avantages d'être en situation de monopole, l'argent coule à flot... Et malheureusement Microsoft(r) utilise souvent cet argent pour décrédibiliser le logiciel libre et imposer ses technologies.
Avec ce gros trésor de guerre Microsoft(r) a les moyens d'approcher de grands groupes et de grosses sociétés, et de proposer des licences gratuites ou certains autres avantages en échange de l'utilisation de leurs technologies. Je suis moi-même témoin d'un tel accord entre Microsoft(r) et une grosse société française, ou Microsoft(r) paie pour migrer d'une technologie basée sur de l'open source vers une technologie 100% Microsoft(r).
Bruce Perens écrit au sujet de GoDaddy.com: « [...] Microsoft a payé de grands revendeurs de domaines pour migrer leurs sites « en stationnement » sur IIS et le serveur de Microsoft. La migration des clients « en stationnement » d'un seul grand revendeur, GoDaddy.com, a causé un changement de 4.5 millions de noms de domaine, ou 5% de la part totale du serveur Apache vers Microsoft IIS dans le rapport de Netcraft. C'est un changement « d'aspect» uniquement parce que les sites en question n'ont aucun contenu. Mais les managers croient les diagrammes comme ceux du rapport de Netcraft [...] »
Pour finir je suis en tout point d'accord avec Michael Gerard un ancien de chez Winamp et à présent développeur en chef du lecteur de média SongBird lorsqu'il déclare :
« [...] J'estime que se reposer volontairement sur Microsoft pour quoi que ce soit revient à se mettre volontairement une paire de menottes…[...] »
# Microsoft paie pour imposer ses technologies
Posté par Bruno Ethvignot (site web personnel) . En réponse au journal De IIS à Apache et inversement.. Évalué à 10.
Microsoft(r) a beaucoup d'argent, plus de 60 milliards de trésorie et Microsoft(r) engrange plus d'un milliards de bénéfice net par mois ! Ceci est bien entendu un des avantages d'être en situation de monopole, l'argent coule à flot... Et malheureusement Microsoft(r) utilise souvent cet argent pour décrédibiliser le logiciel libre et imposer ses technologies.
Avec ce gros trésor de guerre Microsoft(r) a les moyens d'approcher de grands groupes et de grosses sociétés, et de proposer des licences gratuites ou certains autres avantages en échange de l'utilisation de leurs technologies. Je suis moi-même témoin d'un tel accord entre Microsoft(r) et une grosse société française, ou Microsoft(r) paie pour migrer d'une technologie basée sur de l'open source vers une technologie 100% Microsoft(r).
Bruce Perens écrit au sujet de GoDaddy.com:
« [...] Microsoft a payé de grands revendeurs de domaines pour migrer leurs sites « en stationnement » sur IIS et le serveur de Microsoft. La migration des clients « en stationnement » d'un seul grand revendeur, GoDaddy.com, a causé un changement de 4.5 millions de noms de domaine, ou 5% de la part totale du serveur Apache vers Microsoft IIS dans le rapport de Netcraft. C'est un changement « d'aspect» uniquement parce que les sites en question n'ont aucun contenu. Mais les managers croient les diagrammes comme ceux du rapport de Netcraft [...] »
Suite a cette offensive de Microsoft(r), Bruce Perens a d'ailleurs ouvert le site http://opensourceparking.com/, pour héberger les noms de domaines en « en stationnement ». A lire sur Netcraft :
http://news.netcraft.com/archives/2006/04/17/perens_launches(...)
Pour finir je suis en tout point d'accord avec Michael Gerard un ancien de chez Winamp et à présent développeur en chef du lecteur de média SongBird lorsqu'il déclare :
« [...] J'estime que se reposer volontairement sur Microsoft pour quoi que ce soit revient à se mettre volontairement une paire de menottes…[...] »