En gros, je me demande si ils utilisent les logiciels libres par opportuniste, par choix matérialiste ou par obligation ?
(laissons tomber le coté philosophique pour cette fois, ca ne compte que très peu dans le processus de décision d'une société)
J'admire la contradiction entre tes 2 phrases :)
Le LL n'est pas un but, c'est un moyen.
Free utilise des LL, mais faut pas espérer une mégacontribution non plus. C'est pas le logiciel qui fait la valeur de Free, mais l'offre commerciale.
Coté Web, Free utilise le LL, certes. Mais autant que wanadoo, et pas plus qu'AOL. Du serveur Apache, du Mysql...
Coté freebox, y a VLC, et là je pense que les partenariats sont très étroits, et que si VLC est si avancé au niveau reso, c'est un petit peu grâce à Free qui soutient le développement, car c'est l'essentiel la valeur de la freebox. De toute façon le projet VL avance par lui même, il ne manque pas de partenaires ( http://www.videolan.org/partners.html (page pas à jour))
Le firmware de la freebox ? c'est du linux bête et méchant, ils sont pas tenu de le rendre public, et ça doit pas révolutionner le Kernel.
Donc Free, c'est bien, ça utilise le libre, mais c'est pas une fin en soit, et quand bien même Free décidait, en plus de contribuer anonymement, de te faire la liste de ses améliorations "opensource", je suis pas sûr que ça révolutionnerait Gnu/linux.
Tu parles ensuite d'aider financièrement le LL. Payer des ingénieurs à faire du LL, c'est déjà contribuer activement au LL.
Faire du matos Compatible linux, c'est contribuer. Avoir un logo linux en page d'accueil, c'est faire de la pub. Distribuer VLC pour gérer les flux, c'est contribuer à l'essor. Héberger gracieusement des projet libres (linuxfr aussi, non ?) c'est contribuer au libre. Etre le leader technologique en terme d'accès internet, et offrir à la crème de la crème des hackers français le moyens de faire un urpmi en instantané ou de télécharger les dernières iso, c'est contribuer.
Par contre, faire de la pub pour tel ou tel OS, pour tel ou tel logiciel c'est pas son rôle en tant que tel. Mais tu néamoins peux aprécier la page de recommandation de Free http://support.free.fr/documentation.html . Que te faudrait-il de plus ?
Concrètement, que voudrais-tu que Free fasse pour le libre qu'il ne font pas déjà ? un troll est caché, sauras-tu le trouver ?
# hahaha
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal Free et la freebox : Noir ou blanc ?. Évalué à 10.
J'admire la contradiction entre tes 2 phrases :)
Le LL n'est pas un but, c'est un moyen.
Free utilise des LL, mais faut pas espérer une mégacontribution non plus. C'est pas le logiciel qui fait la valeur de Free, mais l'offre commerciale.
Coté Web, Free utilise le LL, certes. Mais autant que wanadoo, et pas plus qu'AOL. Du serveur Apache, du Mysql...
Coté freebox, y a VLC, et là je pense que les partenariats sont très étroits, et que si VLC est si avancé au niveau reso, c'est un petit peu grâce à Free qui soutient le développement, car c'est l'essentiel la valeur de la freebox. De toute façon le projet VL avance par lui même, il ne manque pas de partenaires ( http://www.videolan.org/partners.html (page pas à jour))
Le firmware de la freebox ? c'est du linux bête et méchant, ils sont pas tenu de le rendre public, et ça doit pas révolutionner le Kernel.
Donc Free, c'est bien, ça utilise le libre, mais c'est pas une fin en soit, et quand bien même Free décidait, en plus de contribuer anonymement, de te faire la liste de ses améliorations "opensource", je suis pas sûr que ça révolutionnerait Gnu/linux.
Tu parles ensuite d'aider financièrement le LL. Payer des ingénieurs à faire du LL, c'est déjà contribuer activement au LL.
Faire du matos Compatible linux, c'est contribuer. Avoir un logo linux en page d'accueil, c'est faire de la pub. Distribuer VLC pour gérer les flux, c'est contribuer à l'essor. Héberger gracieusement des projet libres (linuxfr aussi, non ?) c'est contribuer au libre. Etre le leader technologique en terme d'accès internet, et offrir à la crème de la crème des hackers français le moyens de faire un urpmi en instantané ou de télécharger les dernières iso, c'est contribuer.
Par contre, faire de la pub pour tel ou tel OS, pour tel ou tel logiciel c'est pas son rôle en tant que tel. Mais tu néamoins peux aprécier la page de recommandation de Free http://support.free.fr/documentation.html . Que te faudrait-il de plus ?
Concrètement, que voudrais-tu que Free fasse pour le libre qu'il ne font pas déjà ?
un troll est caché, sauras-tu le trouver ?