et a quoi ca sert au final ?
enfin je veux dire, a quoi cela sert'il de faire en sorte qu'un client XIMAP utilise le même meta language que le client XHTTP ?
a rien ? d'autant plus que du XML sans savoir que faire des données (sans connaitre le shema) ne sert a rien, le client courier (imap) ne va pas lire du fichier de config fstab-xml, ou autre que sais-je. car c'est un logiciel qui est fait pour UNE tache et pas pour faire du n'importe quoi ?
alors a quoi bon tout uniformiser en utilisant du XML si celà n'apporte rien ?
sauf si c'est pour dire : "woua, le flux http est maintenant codé en xml, c'est la classe, non ?"
je ne peux en conclure qu'une chose : l'exces de XML nuit a la santé mentale :)
# pour quoi faire ?
Posté par fabien . En réponse au journal Basculer l'informatique en tout-XML?. Évalué à 10.
enfin je veux dire, a quoi cela sert'il de faire en sorte qu'un client XIMAP utilise le même meta language que le client XHTTP ?
a rien ? d'autant plus que du XML sans savoir que faire des données (sans connaitre le shema) ne sert a rien, le client courier (imap) ne va pas lire du fichier de config fstab-xml, ou autre que sais-je. car c'est un logiciel qui est fait pour UNE tache et pas pour faire du n'importe quoi ?
alors a quoi bon tout uniformiser en utilisant du XML si celà n'apporte rien ?
sauf si c'est pour dire : "woua, le flux http est maintenant codé en xml, c'est la classe, non ?"
je ne peux en conclure qu'une chose : l'exces de XML nuit a la santé mentale :)