je metrompe peut être (enfin, je ne pense pas :) mais c'est comme utiliser dselect à la place d'apt ...
surtout qu'en plus cela ne va pas supprimer apt ... il sera a mon avis toujours packagé et maintenu, il n'y a pas de raison.
Personellement, SMART ma l'air très intéressant, et plus souple. Par exemple là où apt veut absolument régler un conflit et ne permet pas de passer outre, SMART semble capable de continuer sans y toucher, sauf si on veut faire une modification qui y touche directement.
On peut penser que ce n'est pas bien ... ca permet d'avoir un système peut être incohérent. Mais un utilisateur lambda aime bien cette souplesse.
[^] # Re: hummm
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse au journal Plan pour la prochaine version d'Ubuntu. Évalué à 2.
surtout qu'en plus cela ne va pas supprimer apt ... il sera a mon avis toujours packagé et maintenu, il n'y a pas de raison.
Personellement, SMART ma l'air très intéressant, et plus souple. Par exemple là où apt veut absolument régler un conflit et ne permet pas de passer outre, SMART semble capable de continuer sans y toucher, sauf si on veut faire une modification qui y touche directement.
On peut penser que ce n'est pas bien ... ca permet d'avoir un système peut être incohérent. Mais un utilisateur lambda aime bien cette souplesse.