Sans vouloir paraître parano, je me pose quelques questions en particulier en ce qui concerne les autres réseaux d'écoute ( un ancien article traitait du réseau d'écoute français mais je ne me rappelle plus où l'avoir lu ).
La commission européenne ne fait pas mention de ses réseaux propre à l'Europe, ni des autres réseaux ( Chine, ... ) ni même des réseaux privés : Si une boîte ( prenons à tout hasard Kro$oft ) lance une technologie ( encore à tout hasard : passport ) et centralise l'info, n'assistons-nous pas alors à l'emergence d'un réseau parallèle privé ???
Il est d'ailleur étonnant qu'une structure omnipotente comme la NSA aux Etats-Unis, autorise une boîte privée à centraliser tant d'informations ... A moins que ces données ne fassent l'objet d'un "accord en lecture", permettant aux echelonistes de voir ce qui s'y passe ( d'ailleurs le DOJ renonce à démanteller Kro$oft ... )
Ne m'en veuillez pas, j'ai (re)regardé Complot hier soir :-)
# Echelon ... et les autres
Posté par Julien Guedon . En réponse à la dépêche Echelon : le rapport de l'UE. Évalué à 2.
La commission européenne ne fait pas mention de ses réseaux propre à l'Europe, ni des autres réseaux ( Chine, ... ) ni même des réseaux privés : Si une boîte ( prenons à tout hasard Kro$oft ) lance une technologie ( encore à tout hasard : passport ) et centralise l'info, n'assistons-nous pas alors à l'emergence d'un réseau parallèle privé ???
Il est d'ailleur étonnant qu'une structure omnipotente comme la NSA aux Etats-Unis, autorise une boîte privée à centraliser tant d'informations ... A moins que ces données ne fassent l'objet d'un "accord en lecture", permettant aux echelonistes de voir ce qui s'y passe ( d'ailleurs le DOJ renonce à démanteller Kro$oft ... )
Ne m'en veuillez pas, j'ai (re)regardé Complot hier soir :-)