Sur le pproblème de la substitution des fichiers en écriture, tu as raison mais encore un petite nuit et je trouverai peut-être la solution ;).
Ce qu'il faudrait plutot c'est utiliser la sécurité Unix et avoir une procédure qui permettrait de changer facilement le propriétaire du fichier en demandant le mot de passe d'un compte défini spécialement pour protéger des dossiers importants.
Pour utiliser ses données, l'utilisateur devrait redonner ce mot de passe et la procédure referais un chown.
Dans ce casl'utilisateur devrait donner le mot de passe / validation / ... encore plus souvent, non ?
En plus pendant la durée d'exploitation des données (période de chown), elles sont vulnérables à un effacement, substitution, .... ce qui ne résoud le problème que durant la période ou le chown n'est pas positionné sur l'utilisateur.
[^] # Re: Quasi mais pas completement.
Posté par Laurent Saint-Michel . En réponse au journal Une petite idée du soir. Évalué à 1.
Ce qu'il faudrait plutot c'est utiliser la sécurité Unix et avoir une procédure qui permettrait de changer facilement le propriétaire du fichier en demandant le mot de passe d'un compte défini spécialement pour protéger des dossiers importants.
Pour utiliser ses données, l'utilisateur devrait redonner ce mot de passe et la procédure referais un chown.
Dans ce casl'utilisateur devrait donner le mot de passe / validation / ... encore plus souvent, non ?
En plus pendant la durée d'exploitation des données (période de chown), elles sont vulnérables à un effacement, substitution, .... ce qui ne résoud le problème que durant la période ou le chown n'est pas positionné sur l'utilisateur.