LaTeX et DocBooc sont fait pour deux usages très différents
Je confirme. Si on veut comparer deux chose qui le sont a peu pres, c'est latex et xsl:fo qu'il faut comparer.
Probleme de xsl:fo : y'a pas vraiment de bon outil pour transformer du xsl:fo en pdf. Y'a fop, mais fop, le developpement est reparti a zero et la version actuelle n'est pas geniale. Et c'est a peu pres tout.
L'interet de docbook, c'est qu'on peut generer pas mal de choses avec. C'est du XML, donc, on peut faire du html, du texte, mais aussi du xsl:fo (tiens...). Et on peut meme faire du latex ! (http://db2latex.sourceforge.net/)
Si on cherche vraiment a comparer, il vaut mieux comparer du latex a du xhtml+css.
[^] # Re: Mon avis
Posté par a_jr . En réponse au journal Se libérer du plaisir sado-maso de LaTeX. Évalué à 0.
Je confirme. Si on veut comparer deux chose qui le sont a peu pres, c'est latex et xsl:fo qu'il faut comparer.
Probleme de xsl:fo : y'a pas vraiment de bon outil pour transformer du xsl:fo en pdf. Y'a fop, mais fop, le developpement est reparti a zero et la version actuelle n'est pas geniale. Et c'est a peu pres tout.
L'interet de docbook, c'est qu'on peut generer pas mal de choses avec. C'est du XML, donc, on peut faire du html, du texte, mais aussi du xsl:fo (tiens...). Et on peut meme faire du latex ! (http://db2latex.sourceforge.net/)
Si on cherche vraiment a comparer, il vaut mieux comparer du latex a du xhtml+css.
Le bonjour chez vous,
Yves