Absolument. Que l'État intervienne dans la justice, ça me paraît tout à fait normal. L'État, représentant la population, a lancé des poursuite contre une société qui, à son avis, a lésé cette population. C'est la même chose en France (et dans à peu près tous les pays démocratiques), c'est à ça que servent les procureurs. L'État a parfaitement le droit d'abandoner ses poursuites, s'il l'estime nécessaire, c'est à dire s'il estime que les poursuites ne sont pas fondées.
La question que l'on peut se poser, c'est pourquoi est-ce que l'État a estimé que ses poursuites n'avaient plus de sens, et c'est là que l'on peut lui reprocher de se faire influencer par les plus forts (les plus riches ?), au détriment du bien global de la population - à supposer évidemment que couper Microsoft soit pour le bien global de la population.
[^] # Re: Justice d'Etat ?
Posté par Antoine Labour . En réponse à la dépêche Microsoft restera "entier". Évalué à 2.
La question que l'on peut se poser, c'est pourquoi est-ce que l'État a estimé que ses poursuites n'avaient plus de sens, et c'est là que l'on peut lui reprocher de se faire influencer par les plus forts (les plus riches ?), au détriment du bien global de la population - à supposer évidemment que couper Microsoft soit pour le bien global de la population.