Petite traduction rapide... (Je n'ai pas compris la référence à tuttletaylor)
Ce que l'open source n'est pas :
* L'open source n'est pas un jouet marketing.
* L'open source n'est pas une façon d'avoir des visiteurs sur votre site ou de promouvoir vos anciens outils.
* L'open source ne choisit pas juste une des licences approuvées par l'OSI.
Ce ne sont pas les raisons pourquoi les gens ont confiance dans des applications open source.
* La raison c'est que la revue du code par un semblable aboutit à un code supérieur.
* Du code qui est flexible et que nous pouvons incorporer selon nos besoins.
* Un code que nous pouvons écrire et discuter.
* Un code dont nous avons confiance parce que nous savons que les raisons techniques sont le seul et le plus important conseil à suivre.
* Ce processus explique pourquoi nous pensons qu'il vaut notre temps pour fournir gratuitement assurance qualité, support, et soutient pour des applications open source.
Maintenant, appliqué à Port25 et à l'Open Source Lab de Microsoft je pense que nous pouvons sans risque supposer que Microsoft ne le voit pas comme ça. C'est une jolie collection de blogs toujours nickel et impeccable de personnes de Microsoft qui travaillent dans ce laboratoire. Si vous parcourez les commentaires il me semble il sert de tuttletaylor de l'open source.
Maintenant, servira-t-il du rameau d'olivier comme certaines feuilles de choux commerciales voudraient l'interpréter ? Je ne pense comme ça. Lisez vous-même :
Le laboratoire fournit à Microsoft la compréhension approfindie du monde du logiciel open source et il aide la société à améliorer la manière dont les produits Microsoft fonctionnent avec le logiciel open source.
Et :
« Des restrictions sur les licences nous autorisent à analyser et faire des tests de performance de logiciels open source dans des secteurs où Microsoft est en concurrence ou a un intérêt, » dit Hilf. « Nous partageons ces résultats avec d'autres équipes de Microsoft, qui utilisent les données pour déterminer comment nous pouvons améliorer nos propres produits. »
Donc. Quelle est cette chose Port25 ? Rien qu'un outil marketing. Miroirs et fumée et pour feuilles de choux commerciales. Un générateur de copie. Pouvons-nous en attendre quelque chose en retour ? Oui nous le pouvons. Plus de concurrence. Améliore-t-il l'open source ? Non il n'en fait rien. En fait, cela n'a aucun rapport avec l'open source du tout. Pour ce qu'il vaut, ils pourraient facilement l'appeler le MSFOOSL : Microsoft Freeloading On Open Source Lab.
Continuez votre chemin. Rien d'intéressant à voir ici...
[^] # Re: Blog
Posté par Bruno Ethvignot (site web personnel) . En réponse au journal Port 25 - Le site opensource de MS. Évalué à 5.
Ce que l'open source n'est pas :
* L'open source n'est pas un jouet marketing.
* L'open source n'est pas une façon d'avoir des visiteurs sur votre site ou de promouvoir vos anciens outils.
* L'open source ne choisit pas juste une des licences approuvées par l'OSI.
Ce ne sont pas les raisons pourquoi les gens ont confiance dans des applications open source.
* La raison c'est que la revue du code par un semblable aboutit à un code supérieur.
* Du code qui est flexible et que nous pouvons incorporer selon nos besoins.
* Un code que nous pouvons écrire et discuter.
* Un code dont nous avons confiance parce que nous savons que les raisons techniques sont le seul et le plus important conseil à suivre.
* Ce processus explique pourquoi nous pensons qu'il vaut notre temps pour fournir gratuitement assurance qualité, support, et soutient pour des applications open source.
Maintenant, appliqué à Port25 et à l'Open Source Lab de Microsoft je pense que nous pouvons sans risque supposer que Microsoft ne le voit pas comme ça. C'est une jolie collection de blogs toujours nickel et impeccable de personnes de Microsoft qui travaillent dans ce laboratoire. Si vous parcourez les commentaires il me semble il sert de tuttletaylor de l'open source.
Maintenant, servira-t-il du rameau d'olivier comme certaines feuilles de choux commerciales voudraient l'interpréter ? Je ne pense comme ça. Lisez vous-même :
Le laboratoire fournit à Microsoft la compréhension approfindie du monde du logiciel open source et il aide la société à améliorer la manière dont les produits Microsoft fonctionnent avec le logiciel open source.
Et :
« Des restrictions sur les licences nous autorisent à analyser et faire des tests de performance de logiciels open source dans des secteurs où Microsoft est en concurrence ou a un intérêt, » dit Hilf. « Nous partageons ces résultats avec d'autres équipes de Microsoft, qui utilisent les données pour déterminer comment nous pouvons améliorer nos propres produits. »
Donc. Quelle est cette chose Port25 ? Rien qu'un outil marketing. Miroirs et fumée et pour feuilles de choux commerciales. Un générateur de copie. Pouvons-nous en attendre quelque chose en retour ? Oui nous le pouvons. Plus de concurrence. Améliore-t-il l'open source ? Non il n'en fait rien. En fait, cela n'a aucun rapport avec l'open source du tout. Pour ce qu'il vaut, ils pourraient facilement l'appeler le MSFOOSL : Microsoft Freeloading On Open Source Lab.
Continuez votre chemin. Rien d'intéressant à voir ici...