C'est gentil de me traiter de raleur mais je te rappelle qu'un délégué syndical n'est pas élu mais nommé par son syndicat. Ce sont les délégués du personnel qui sont élus et c'est à ces élections là qu'ils n'ont eu que leurs seules voix et donc qu'ils n'ont pas été élus... Les syndiqués ont la priorité aux élections, le premier tour leur est réservé mais si le quorum n'est pas atteint des non syndiqués peuvent se présenter.
Quand à la représentation syndicale dont je me pleins, je te signale que j'ai proposé d'obliger TOUS les salariés à choisir un syndicat pour qu'elle ne puisse plus être remise en cause justement.
Il se trouve que j'accorde de l'importance à un fonctionnement démocratique et que lorsque les délégués du personnel (élus donc) prennent une décision contraire à mes vues/intérêts personnels je considère que c'est démocratique et que je n'ai rien à redire. Par contre quand un délégué syndical (non élu) impose des décisions contrairement à l'avis de l'ensemble du personnel j'appelle ça un disfonctionnement du système sur lequel il faudrait se pencher (le terme dictature me semble beaucoup trop fort pour être employé ici).
[^] # Re: L'avis d'un étranger
Posté par SF . En réponse au journal [HS] [CPE] L'avis d'un étranger. Évalué à 7.
Quand à la représentation syndicale dont je me pleins, je te signale que j'ai proposé d'obliger TOUS les salariés à choisir un syndicat pour qu'elle ne puisse plus être remise en cause justement.
Il se trouve que j'accorde de l'importance à un fonctionnement démocratique et que lorsque les délégués du personnel (élus donc) prennent une décision contraire à mes vues/intérêts personnels je considère que c'est démocratique et que je n'ai rien à redire. Par contre quand un délégué syndical (non élu) impose des décisions contrairement à l'avis de l'ensemble du personnel j'appelle ça un disfonctionnement du système sur lequel il faudrait se pencher (le terme dictature me semble beaucoup trop fort pour être employé ici).