• [^] # Re: L'avis d'un étranger

    Posté par . En réponse au journal [HS] [CPE] L'avis d'un étranger. Évalué à 10.

    Elle demande la flexisécurité, réclame le modèle suédois (ou plutôt une image du modèle suédois, car sur bien des aspect celui ci est "ultralibéral", comme on dit) et quand on le met sur la table, ça fait un psychodrame atomique.

    Ce n'est pas la France qui le demande mais quelques uns ayant les moyens de le faire savoir et de faire croire que c'est la France qui le demande.

    Elle demande une europe politique, et quand on attache un projet d'europe politique aux traités économique existants, ça fait un psychodrame atomique.

    Toi, tu n'as pas lu le traité pour dire une telle ânerie.

    Elle réclame une refonte du système de retraites, mais quand on est forcé d'y venir après 15 d'immobilisme, ça râle. Et après ça critique parce que ca n'allait pas assez loin

    Oui, mais pourquoi la solution est-elle sans cesse de réclamer aux plus faible de faire le plus gros de l'effort ?

    Elle râle contre les fonctionnaire, mais aussi contre les privatisations.
    Ce ne sont pas les mêmes, c'est un peu facile d'attribuer à l'anonyme France tout et n'importe quoi.

    Tu ne serai pas un peu schizophrène, toi :-)

    (mon véritable avis c'est que le problème est dans les médias français, qui sont ainsi fait que la pire démagogie contestatrice a toujours le même nombre de colonnes que l'étude à froid, les médias etant des générateurs et spectateurs des contestations en général.

    Marrant ça aussi quand on sait que plus de 80% des médias touchant plus de 95% de la population appartient à quelques uns dont le crédo est l'ultralibéralisme.
    Quant à la liberté de la presse, l'indépendance du journaliste n'est plus qu'une vue de l'esprit donc oui, c'est la faute au médias: ils nous vendent tous les jours un peu plus le libéralisme comme un inévitable futur qui nous fera tous du bien avec la belle liberté du libéralisme.

    J'ajoute à ça un système de représentation politique et syndical qui fait que la confrontation / le coup de force est envisagé AVANT la négociation. La contestation fait vendre donc s'autogénère.)

    Je crois que tu ignores beaucoup de chose sur les jeux des rapports de force. En France, le droit de grève est particulièrement encadré et malheureusement, les gouvernants et patrons ne laissent jamais aucune marge de maneuvre pour négocier quoi que ce soit sans entrer dans le mode du conflit.
    On attend toujours que les détracteurs des syndicats proposent des moyens différents de forcer un patron/ministre à engager la discussion.
    Que devraient faire les syndicats ? Attendre que toutes les lois passent en quémandant de négocier avec des représentants du MEDEF qui les ignorent tant que l'on ne touche pas à leur profit ?

    Considérer que les grèves sont le fait des syndicats, c'est un peu vite oublier que les initiateurs de ces mouvements sont principalement les décisions gouvernementales ou patronales.
    Ces derniers sont autant responsables des grèves que les syndicats car pour dialoguer, il faut être au moins 2 à se mettre autour de la table.

    Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.