non pas forcément. Plutôt que certains ne veulent pas s'appesantir sur certains point pour plutôt approfondir d'autres points : "je ne veux pas m'embêter avec le choix d'un système d'exploitation, je préfère me former sur tel produit", même si le produit n'est pas le meilleur, mais le plus connu commercialement.
Après, il y aussi ces gens (informations, adminstrateur système...) dont l'informatique n'est pas leur passion mais plutôt leur moyen de nourrir leur famille et qui ne veulent pas s'investir plus que ça. La différence est alors qu'ils ne veulent pas forcément comprendre ls rouages du système et préfère donc le tout-intégré-packagé. Au final, au bout d'un moment, et parce qu'ils n'ont pas forcément choisi la solution qui leur conviendrait le mieux, ils ne passent plus leur temps à administrer leurs systèmes pour l'améliorer... mais plutôt à lui mettre rustine sur rustine, à chercher workaround sur workaround... et c'est tellement vrai lorsqu'ils utilisent des solutions propriétaires fermées dans les sens des produits qui utilisent leurs propres protocoles... l'impasse assurée.
Le monde du libre a cette force terrible d'utiliser les protocoles ouverts, ce qui te donne la possibilité à tout moment de changer de solution sans trop de problème au prix parfois de quelques heures de travail... mais au bout du compte tu peux être pratiquement sûr que tu pourras changer si nécessaire. Par contre, si par exemple, tu utilises une solution basée sur exchange et oulook sur RPC... changer est nettement plus difficile qu'une solution basée sur un autre serveur de messagerie quelconque et un client de messagerie quelconque lui aussi avec POP ou IMAP.
Pour revenir au sujet du post précédent, nous ne sommes pas dirigés par des cons mais plutôt par des décideurs qui s'appuient sur leurs connaissances acquises lorsqu'ils étaient informaticiens, donc de vieilles connaissances à l'échelle du temps de l'informatique. Certes, ils se mettent à jour régulièrement en lisant des revues spécialisées, mais pas si spécialisées que cela puisqu'elles font la part belle des solutions propriétaires et ne rentre pas forcément dans le détail. Le meilleur moyen de prendre la bonne solution est soit de mettre les mains dans le cambouis pour évaluer la solution ,soit avoir à portée de main un conseiller compétent qui lui met les mains dans le cambouis sans a-prioris.
[^] # Re: Explication simple
Posté par Matthieu . En réponse au journal Quelle place pour les OS libres dans les très grandes entreprises ?. Évalué à 4.
Après, il y aussi ces gens (informations, adminstrateur système...) dont l'informatique n'est pas leur passion mais plutôt leur moyen de nourrir leur famille et qui ne veulent pas s'investir plus que ça. La différence est alors qu'ils ne veulent pas forcément comprendre ls rouages du système et préfère donc le tout-intégré-packagé. Au final, au bout d'un moment, et parce qu'ils n'ont pas forcément choisi la solution qui leur conviendrait le mieux, ils ne passent plus leur temps à administrer leurs systèmes pour l'améliorer... mais plutôt à lui mettre rustine sur rustine, à chercher workaround sur workaround... et c'est tellement vrai lorsqu'ils utilisent des solutions propriétaires fermées dans les sens des produits qui utilisent leurs propres protocoles... l'impasse assurée.
Le monde du libre a cette force terrible d'utiliser les protocoles ouverts, ce qui te donne la possibilité à tout moment de changer de solution sans trop de problème au prix parfois de quelques heures de travail... mais au bout du compte tu peux être pratiquement sûr que tu pourras changer si nécessaire. Par contre, si par exemple, tu utilises une solution basée sur exchange et oulook sur RPC... changer est nettement plus difficile qu'une solution basée sur un autre serveur de messagerie quelconque et un client de messagerie quelconque lui aussi avec POP ou IMAP.
Pour revenir au sujet du post précédent, nous ne sommes pas dirigés par des cons mais plutôt par des décideurs qui s'appuient sur leurs connaissances acquises lorsqu'ils étaient informaticiens, donc de vieilles connaissances à l'échelle du temps de l'informatique. Certes, ils se mettent à jour régulièrement en lisant des revues spécialisées, mais pas si spécialisées que cela puisqu'elles font la part belle des solutions propriétaires et ne rentre pas forcément dans le détail. Le meilleur moyen de prendre la bonne solution est soit de mettre les mains dans le cambouis pour évaluer la solution ,soit avoir à portée de main un conseiller compétent qui lui met les mains dans le cambouis sans a-prioris.