"Une Licence Libre Unifiée s'impose-t-elle ? ... déjà existante ?"
GNU GPL...
Quel besoin ont tout ces gens de créer leur propre licence : soient ils créent une licence libre compatible avec la GPL. Dans ce cas, c'est bien souvent de la perte de temps dans la mesure ou leur licence n'apporte pas grand chose de plus que la GPL.
Soient ils prennent une licence type QPL en la réecrivant : perte de temps à nouveau, autant prendre la QPL directement.
Soient on ne sait pas à quoi ils s'amusent : à ne pas faire du logiciel libre ni de l'open source en essayant de se faire passer pour ?
Aussi, je ne comprend pas trop le rapport avec sourceforge. D'autant moins que sourceforge ne peux plus s'amuser à définir quels logiciels sont libres si lui-meme se lance dans le propriétaire.
# ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mais que fout l'OSI ?. Évalué à -1.
GNU GPL...
Quel besoin ont tout ces gens de créer leur propre licence : soient ils créent une licence libre compatible avec la GPL. Dans ce cas, c'est bien souvent de la perte de temps dans la mesure ou leur licence n'apporte pas grand chose de plus que la GPL.
Soient ils prennent une licence type QPL en la réecrivant : perte de temps à nouveau, autant prendre la QPL directement.
Soient on ne sait pas à quoi ils s'amusent : à ne pas faire du logiciel libre ni de l'open source en essayant de se faire passer pour ?
Aussi, je ne comprend pas trop le rapport avec sourceforge. D'autant moins que sourceforge ne peux plus s'amuser à définir quels logiciels sont libres si lui-meme se lance dans le propriétaire.