c'est bien pour ca que je trouve que la notion d'art libre a assez peu de sens (a mon gout, hein, vous pouvez ne pas etre d'accord).
La gpl s'applique tres bien a des produits technique, objectif par excellence, en s'appuyant sur la notion de connaissance qui appartient a tout le monde.
L'interet de ces connaissances, c'est le fond, pas la forme.
L'art etant en quelque sorte un avis personnel (ou limité a un groupe restreint), le fond peut avoir son importance, mais ca n'est pas une condition necessaire, alors que la forme a une part non negligeable dans l'oeuvre, et donc les concepts de gpl s'appliquent assez mal.
Apres, ca depend surtout du sens que l'on donne au mot "art", et la, pour le coup, tout le monde n'est pas d'accord et ce depuis quelques centaines/milliers d'annees.
Bref, en gros je suis sceptique quand au fait que l'art libre (au sens 4 libertes fsf) soit aussi pertinent que la technique libre (ce qui n'empeche pas l'art libre de connaitre un grand essor).
[^] # Re: commentaire
Posté par hiphopmomo . En réponse au journal Fait tourner, c'est d'la bonne.... Évalué à 3.
La gpl s'applique tres bien a des produits technique, objectif par excellence, en s'appuyant sur la notion de connaissance qui appartient a tout le monde.
L'interet de ces connaissances, c'est le fond, pas la forme.
L'art etant en quelque sorte un avis personnel (ou limité a un groupe restreint), le fond peut avoir son importance, mais ca n'est pas une condition necessaire, alors que la forme a une part non negligeable dans l'oeuvre, et donc les concepts de gpl s'appliquent assez mal.
Apres, ca depend surtout du sens que l'on donne au mot "art", et la, pour le coup, tout le monde n'est pas d'accord et ce depuis quelques centaines/milliers d'annees.
Bref, en gros je suis sceptique quand au fait que l'art libre (au sens 4 libertes fsf) soit aussi pertinent que la technique libre (ce qui n'empeche pas l'art libre de connaitre un grand essor).